Pesti Srácok

Tovább hazudik a diplomájáról Hajnal Miklós, miközben azt sem tudja, hogy áll a jelöltsége

Hiába bukott hasonló ügybe Bangóné, hiába kért ő maga is bocsánatot diplomabotránya miatt, mégis tovább hazudik Hajnal Miklós. A momentumos politikus LinkedIn-profilján továbbra is szerepel a nemlétező oxfordi fokozata. Mindeközben Hajnal még azzal sincs tisztában, hogy milyen státuszban van a jelöltsége: a közösségi oldalán már azt hirdeti, hogy jogerősen nyilvántartásba vették, holott erről nincs szó.

Továbbra is egyetemi fokozattal rendelkezőnek tünteti fel magát Hajnal Miklós a LinkedIn-profilján, noha már korábban bevallotta, hogy annak ellenére nincs meg a diplomája, hogy közgazdászként hivatkozott magára a nyilvánosság előtt. A Momentum XII. kerületi jelöltje a világ legnagyobb üzleti közösségi hálóján úgy állítja be magát, mint aki az Oxfordi Egyetem alapképzésén szerzett szerzett diplomát (bachelor’s degree), sőt a profiljához használt borítókép is a patinás brit egyetem egyik kollégiumát ábrázolja.

Fotó: Hajnal Miklós LinkedIn

Hajnal Miklós még tavaly novemberben az Indexnek nyilatkozva elnézést kért, amiért valótlanul állította, az azóta eltelt hónapokban azonban nem törölte profiljáról a hamis információt. Ugyanakkor az ügy krónikájához tartozik, hogy profilja alapján nem túl aktív a Linkedinen Hajnal Miklós: a momentumos politikus üzenőfali tevékenysége alapján mintegy fél éve be sem lépett az üzleti közösségi hálóra.

PestiSracok facebook image

Mint ismert, a magát szintén diplomásnak beállító szocialista Bangóné Borbély Ildikó nemrég belebukott a botrányba. Ennek kapcsán vetette föl múlt héten Hajdu Mária, az LMP XII. kerületi politikusa, hogy az ellenzéki összefogásnak nem lenne szabad kettős mércét alkalmaznia, és elindítania a hasonló vétséget elkövető Hajnalt a Hegyvidéken. A politikus kiállására reagálva az LMP felfüggesztette Hajdu Mária párttagságát, mire ő bejelentette, hogy függetlenként elindul a XII. kerületben.

Hajnal Miklóst Gulyás Gergely, a Hegyvidék jelenlegi parlamenti képviselője is kritizálta korábban a diplomabotránya miatt. A Miniszterelnökséget vezető miniszter a Facebookon úgy fogalmazott:

Gulyás Gergely ezután feltette a költői kérdést:

Vannak bajok a szövegértéssel is

Hajnal Miklós egyébként a jelöltségének státuszával is meglehetősen furcsa kijelentéseket tett, a Mandiner szerint kedden közösségi oldalán osztotta meg követőivel, hogy jogerősen nyilvántartásba vették, mint a baloldali ellenzék jelöltjét, Budapest 3. számú egyéni választókerületében. Csakhogy a valasztas.hu hivatalos adatai szerint a Momentum elnökségi tagja cikkünk írásakor (Fürjes Balázshoz, a Fidesz-KDNP jelöltjéhez hasonlóan) még csak bejelentett státuszban van. A választási eljárásban a „bejelentett” jelölt, a „nyilvántartásba vett” jelölt és a „jogerősen nyilvántartásba vett” jelölt fogalmai eltérő jelentéssel bírnak. A Nemzeti Választási Iroda hivatalos honlapján található – utoljára a mai napon 9:00 órakor frissített – adatok tanúsága szerint Hajnal Miklós csupán bejelentett, vagyis nyilvántartásba egyelőre még nem vett jelöltnek minősül.

A választási eljárásban a bejelentett jelölt, a nyilvántartásba vett jelölt és a jogerősen nyilvántartásba vett jelölt fogalmai eltérő jelentéssel bírnak. A jelöltet a választópolgárok aláírt ajánlóívek átadásával kell bejelenteni az illetékes országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottságnál. Az ajánlóívek átadása pusztán azt eredményezi, hogy a jelölt ezáltal bejelentett, ám nyilvántartásba még nem vett jelöltnek fog minősülni. Ezt követően kerül sor az egyes ajánlások érvényességének tételes ellenőrzésére. Amennyiben a választási bizottság megállapítása szerint az ajánlóíveken szerepel a jelöltté váláshoz szükséges legalább 500 érvényes ajánlás, abban az esetben a bejelentett jelöltet határozatával nyilvántartásba veszi, ezt követően minősül a bejelentett jelölt egyben nyilvántartásba vett jelöltnek.

A választási bizottság nyilvántartásba vételt elrendelő határozata ellen a jogszabály biztosítja a fellebbezés lehetőségét, melyet legkésőbb a határozat meghozatalától számított harmadik napon kell benyújtani. Ez alapján a nyilvántartásba vett jelölt abban az esetben minősül jogerősen – azaz immár az erre hatáskörrel rendelkező szervek előtt nem támadhatóan – nyilvántartásba vett jelöltnek, amennyiben a nyilvántartásba vételről szóló határozottal szemben fellebbezés nem kerül benyújtásra. Fellebbezés esetén pedig a jelölt abban az esetben minősül jogerősen nyilvántartásba vett jelöltnek, amennyiben azt a másodfokon eljáró választási bizottság – bírósági felülvizsgálati kérelem esetén pedig a Kúria – kimondja. A Nemzeti Választási Iroda hivatalos honlapján található – utoljára a mai napon 9:00 órakor frissített – adatok tanúsága szerint Hajnal Miklós csupán bejelentett, vagyis nyilvántartásba egyelőre még nem vett jelöltnek minősül. Ennek oka, hogy az illetékes választási bizottság ezidáig nem döntött Hajnal Miklós ajánlásainak érvényességéről és a jelölti nyilvántartásba vételéről. Erre tekintettel a Hajnal Miklós Facebook-oldalán található képen szereplő szöveg („Jogerősen nyilvántartásba vettek”), valamint a képhez fűzött leírás tényszerűen nem igaz, valótlan tényállítást tartalmaz.

Forrás: Index, Mandiner; Fotó: budapester.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)