Pesti Srácok

Választás 2022 – A NAIH minden, a pártok adatkezelésével kapcsolatos panaszt ki fog vizsgálni

Választás 2022 – A NAIH minden, a pártok adatkezelésével kapcsolatos panaszt ki fog vizsgálni

A pártoknak az április 3-ai országgyűlési választás és az azzal egy napon tartandó népszavazás kampányában is be kell tartaniuk az Európai Unió általános adatvédelmi rendeletét (GDPR). A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) minden, a pártok adatkezelését érintő panaszt ki fog vizsgálni és szabálytalanság gyanúja esetén hivatalból eljárást indít.

Az országgyűlési képviselők választásán az a jelölt indulhat, aki a választókerületében élőktől összegyűjt ötszáz érvényes ajánlást. Az ajánlásgyűjtésben számos szereplő vesz részt, például jelöltek, jelölőszervezetek, politikai pártok aktivistái vagy a jelölt kampánystábjának tagjai.

A NAIH még tavaly adott ki ajánlást a politikai pártok és szervezetek adatkezelésével kapcsolatos adatvédelmi követelményekről. Ebben követelményként fogalmazta meg a politikai pártokkal szemben, hogy még az adatkezelés – azaz az országgyűlési képviselőjelöltek ajánlásgyűjtésének – megkezdése előtt határozzák meg, ki a felelős a GDPR-ban meghatározott kötelezettségek végrehajtásáért, ki az adatkezelő, azaz, ki határozza meg az adatkezelés célját és módját, és ki adatfeldolgozó, aki csak az adatkezelő megbízásából kezeli a személyes adatokat.

Közös adatkezelők esetében tisztázni kell az egyes adatkezelők közötti pontos feladat- és felelősségmegosztást is, így egyebek mellett azt, hogy melyiknek a feladata az érintetti jogokkal kapcsolatos feladatok ellátása. A választópolgárt ugyanis megilleti a többi között a tájékoztatáshoz való jog (hogy megtudja, kezelik-e a személyes adatait), de helyesbítheti vagy töröltetheti is adatait az adatkezelőnél; ezek az úgynevezett érintetti jogok.

PestiSracok facebook image

A NAIH hangsúlyozta: az adatkezelői, illetve adatfeldolgozói szerepek tisztázása azért kiemelt fontosságú, mert az adatkezelő az elsőszámú felelős az adatkezelés jogszerűségéért. A hatóság szerint mindazon szervezet, párt, illetve természetes személy, amely-aki az adott adatkezelés céljaival és annak eszközeivel kapcsolatban valamilyen döntést hozott, adatkezelőnek tekintendő. Az ajánlásgyűjtésben részt vevő aktivistáknak adatfeldolgozói vagy ezen feladatok meghatározására is kiterjedő megbízási szerződéssel kell rendelkezniük, és szükség esetén igazolniuk kell, hogy mely adatkezelő nevében gyűjtik az érintettek személyes adatait.

A NAIH elvárja, hogy a pártok egyértelműen határozzák meg az adatkezelés céljait, és el kell határolniuk a különböző adatkezelési célokat, így például az ajánlásgyűjtést és az azzal egy időben végzett szimpatizánsi adatgyűjtést. A képviselőjelöltek ajánlására szolgáló íven a törvényben rögzített, az ajánlás érvényességéhez szükséges személyes adatokon túl egyéb személyes adatot – például olyat, amely a választó politikai véleményére utalhat – nem szabad rögzíteni. Azt azonban az ajánlásgyűjtők nyilvántarthatják, hogy a felkeresett személy otthon volt-e, vagy hogy a címe megváltozott, adott esetben azt, hogy az érintett elhunyt.

A NAIH ajánlásában kitér arra is, hogy az aláírásgyűjtésnél szükségtelen és aránytalan az aláírók személyazonosságának igazolására bármilyen személyazonosító okmányt elkérni. A szimpatizánsi adatok gyűjtésénél pedig csak a kapcsolattartáshoz szükséges személyes adatoknak lehet gyűjteni, ilyen a telefonszám vagy e-mail cím, de az igazolványszám vagy a személyi azonosítójel rögzítése tilos. A pártoknak megfelelő belső eljárási rendet kell kialakítaniuk arra az esetre, ha valaki helyesbíteni vagy törölni kívánná az adatait, és az eljárás menetéről könnyen hozzáférhető tájékoztatást kell adniuk.

A NAIH szerint a politikai pártoknak átláthatóvá kell tenniük a kezelt személyes adatok sorsát, az adatkezelés folyamatát és könnyen elérhető formában közzé kell tenniük adatkezelési tájékoztatójukat. A közvélemény-kutatással egybekötött vagy politikai marketing célú telefonhívás, elektronikus levél küldése esetén is tájékoztatniuk kell az érintetteket az adatkezeléssel kapcsolatos legfontosabb információkról, valamint a részletes tájékoztató elérhetőségéről. A pártoknak különösen ügyelniük kell a harmadik féltől (például adatközvetítőktől) szerzett adatoknál az érvényes jogalap fennálltára, tehát a pártok csak megfelelő jogalappal, jogszerűen megszerzett adatokat kezelhetnek.

A választópolgárok figyelmét pedig arra hívta fel a NAIH, hogy személyes adataik megadása előtt tájékozódjanak az adatkezeléssel kapcsolatos legfontosabb információkról, és erre az online térben is figyeljenek. Ha úgy ítélik meg, hogy a személyes adataik kezelése nem átlátható vagy jogszerűtlen, éljenek a GDPR-ban biztosított jogaikkal.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.