Pesti Srácok

Négyszeresére nőne a magyar családok rezsiköltsége Paks nélkül

Négyszeresére nőne a magyar családok rezsiköltsége Paks nélkül

Megnégyszereződnének a családok rezsiköltségei, ha a Paksi Atomerőmű által termelt árammennyiséget a szabadpiacról kellene beszerezni – olvasható a Világgazdaság cikkében. A paksi atomerőmű évente tizennégy terrawattóra villamos energiát termel; ekkora mennyiség szabadpiaci beszerzése a jelenlegi árakon ezerkétszáz milliárd forinttal kerülne többe évente az erőmű jelenlegi önköltségi árához képest.

Ha a paksi atomerőmű által megtermelt villamos energiát szabadpiacról szereznénk be, akkor a családok rezsiköltsége a négyszeresére emelkedne (2022. február 28-i árképzés alapján) – állapította meg az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM). Ez azt jelenti, hogy a családok éves, 92 147 forintos rezsiköltsége 264 564 forinttal, 356 693 forintra nőne. Az ITM számítása egy kétgyermekes, családi házban élő, a fűtést és meleg vizet gázzal előállító háztartásra vonatkozik. Mindezek miatt is kiemelendő, hogy az olcsó áram és a rezsicsökkentés hosszú távú fenntartásához szükség van atomenergiára is.

A hazai egyetemes szolgáltatásban alkalmazott hatósági árszabályozás rendszerében az egyetemes szolgáltatásban forgalmazott teljes villamosenergia-mennyiség 80–85 százalékát az egyetemes szolgáltatók (jelenleg még MVM Next Zrt. és E.ON Áramszolgáltató Zrt.) számára az MVM Partner Zrt., mint nagykereskedő biztosítja. Ezen a 80–85 százalékon belül a műszaki sajátosságokból adódóan mintegy 60 százalékban van jelen a paksi atomerőműben előállított villamos energia. Azaz a paksi atomerőmű szerepe meghatározó az egyetemes szolgáltatásban.

A minisztérium a következő módon vezette le a fenti adatokat: ha nem állna rendelkezésre a paksi atomerőmű által termelt árammennyiség az egyetemes szolgáltatás keretében – mégpedig a villamos energia egyetemes szolgáltatás árképzéséről szóló 4/2011. (I. 31.) NFM-rendelet szerinti áron –, és az egyetemes szolgáltatásban értékesített villamos energia teljes mennyiségét a szolgáltató (MVM) a HUPX villamosenergia-tőzsdén szerezné be, akkor a következő helyzet adódna: a lakossági áram jelenlegi kilowattóránkénti ára 38,39 forintról 148,62 forintra emelkedne. Így az említett átlagos család (háztartás) villamos energiára fordított rezsiköltsége éves szinten 92 147 forintról 356 693 forintra emelkedne. A paksi atomerőmű nélkül tehát 264 564 forinttal emelkedne a rezsi, azaz közel négyszeresére; ez 287 százalékos emelkedésnek felel meg.

PestiSracok facebook image

Az ITM adatszolgáltatása alapján továbbá kiemelhető, hogy a paksi atomerőmű által évente termelt 14 terrawattóra villamos energia önköltségi áron számított értéke 490 millió euró, azaz 370 forintos árfolyamon 181,3 milliárd forint – írja a Világgazdaság. Ezen árammennyiség költsége a 2022. február 28-i HUPX tőzsdei áron számolva 3766 millió euró, azaz 370 forintos árfolyamon 1393 milliárd forint. Ez utóbbi lenne a paksi atomerőmű által termelt villamos energia piaci alapon, más erőművek termeléseiből történő megvásárlásának összértéke. Azaz a paksi atomerőmű nélkül a jelenlegi árak mellett (tőzsdei beszerzéssel kalkulálva) évente 1200 milliárd forinttal kerülne többe a hazai villamosenergia-szükséglet előteremtése.

A 38,39 forintos kilowattóránkénti ár jelenleg a következőkből áll: 12,60 forint az egyetemes áramár, 17,63 forint az elosztási ár és 8,16 forint az áfa. Ezen árban az áram ára közel megegyezik a paksi atomerőmű 11–12 forintos önköltségi árával. A 148,62 forintos egységár összetevői a következők: 99,39 forint az egyetemes áramár, 17,63 forint az elosztási ár, és 31,60 forint az áfa.

Forrás: Világgazdaság; Fotó: MTI/Sóki Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)