Pesti Srácok

Törcsi Péter: a baloldal sms-kampánya aggodalomra ad okot

Törcsi Péter: a baloldal sms-kampánya aggodalomra ad okot

Az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója szerint erős a gyanú, hogy az ellenzékhez köthető sms-kampány egy folyamatos, törvénysértő magatartás egyik eleme. Törcsi Péter érdekesnek nevezte, hogy az üzenetek sok helyen magyartalan megfogalmazásokat tartalmaznak és tele vannak helyesírási hibákkal. Aggodalomra ad okot, hogy a jelek szerint a baloldal ilyen eszközökkel akar az utolsó héten kampányolni és zavart kelteni – mondta a kutatási igazgató.

– mondta a Mandinernek Törcsi Péter, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója. Törcsi felhívta a figyelmet: számos olyan személy kapott sms-t, akik bizonyíthatóan nem adták meg sem nevüket, sem telefonszámukat olyan szervezetnek, amelynek érdekében áll ilyen üzeneteket kiküldeni.

PestiSracok facebook image

– szögezte le.

– húzta alá Törcsi Péter. Mint mondta, egyértelmű szabályok vonatkoznak a különböző kampányeszközökre: lehet sms-ben is kampányolni, de csak akkor, ha a fogadó fél előzetesen, kifejezetten hozzájárult ahhoz, hogy ilyen üzenetek kaphasson bármely jelölőszervezet részéről. A kutatási igazgató érdekesnek nevezte azt is, hogy az üzenetek sok helyen magyartalan megfogalmazásokat tartalmaznak és tele vannak helyesírási hibákkal. Törcsi szerint nagyon erős a gyanú, hogy ez egy folyamatos, törvénysértő magatartás egyik eleme, hiszen hétfőn több jobboldali hírportált is meghekkeltek. Ez szintén egy törvénytelen kampányeszköznek tekinthető, hiszen feltételezhető, hogy ezek az események is a baloldal érdekében történtek. A kutatási igazgató szerint aggodalomra ad okot, hogy a jelek szerint a baloldal ilyen eszközökkel akar az utolsó héten kampányolni és zavart kelteni.

Forrás: Mandiner; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)