Pesti Srácok

A baloldal felé lejt a terep az EBESZ-nél – Csalásról nem ír a jelentés, de kihagyták Bajnai SMS-eit

A baloldal felé lejt a terep az EBESZ-nél – Csalásról nem ír a jelentés, de kihagyták Bajnai SMS-eit

Megszületett végre az EBESZ a magyar választás tisztaságáról szóló jelentése, amelyet komoly fegyverténynek szánt volna a baloldal, ha a Fidesz–KDNP nem aratott volna elsöprő győzelmet. A jelentés legárulkodóbb része az, amit "kifelejtettek" belőle...

Végre megjött az EBESZ-jelentés, amelyet a HVG.hu szemlézett és amelyben csomó, az ellenzéki összefogás kudarcával kapcsolatos önfelmentést fogalmazhat meg a balliberális értelmiség – illetve fogalmazhatna, ha a Fidesz–KDNP győzelme nem sikeredett volna oly elsöprőre, hogy az EBESZ meglátásai ne vesznének el a lényegtelenség ködében. Mint a HVG az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHR) és az EBESZ Parlamenti Közgyűlése (EBESZ PA) által készített jelentést, valamint az arról szóló sajtótájékoztatón elhangzottakat idézve írja, az egyik legfontosabb megállapításuk az volt, hogy

Bár – teszik hozzá – a jelöltek szabadon kampányolhattak, mégis az egész kampány szerintük "negatív" volt, és a pálya természetesen a jobboldal felé lejtett. Nehezményezték továbbá az átláthatóság, de leginkább a vita hiányát. A jelentésben több átfedést is felfedeztek a kormányzat és a Fidesz–KDNP kommunukációja között. A parlamenti választás ugyanakkor szerintük rendben zajlott; a jogi keret megfelelő alapot biztosít a demokratikus választás lebonyolításához, de több esetben nem érvényesültek a nemzetközi standardok. A választás napja békésen zajlott, a megfigyelők jól szervezettnek, rendezettnek és gördülékenynek értékelték a folyamatot. A szavazás titkossága ugyanakkor gyakran veszélybe került, különösen a túlzsúfolt szavazóhelyiségekben.

PestiSracok facebook image

A népszavazásról szólva a jelentésben megállapították, hogy annak jogi kerete "nagyrészt" nem volt megfelelő a demokratikus lebonyolításhoz, és a kampányban a különböző nézetek nem kaptak egyenlős esélyeket.

Megjegyezték ugyanakkor, hogy "a rendkívül negatív hangvételű kampányban az Oroszország ukrajnai inváziója által kirobbant háború vált a vezető témává, és a kormányzó és az ellenzéki pártok is személyes támadásokra használták fel ezt a helyzetet". A megfigyelő misszió megállapította, hogy

Ennyi. Az EBESZ szerint csalás nem történt. A Bajnai-féle, jogosulatlan választói adatokat felhasználó SMS-küldésekre az EBESZ egy szót sem veszteget a jelentésben. Talán az EBESZ-nél a baloldal felé lejt a pálya...

Forrás: hvg.hu; Fotó: MTI/Kovács Attila

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)