Pesti Srácok

A baloldal felé lejt a terep az EBESZ-nél – Csalásról nem ír a jelentés, de kihagyták Bajnai SMS-eit

A baloldal felé lejt a terep az EBESZ-nél – Csalásról nem ír a jelentés, de kihagyták Bajnai SMS-eit

Megszületett végre az EBESZ a magyar választás tisztaságáról szóló jelentése, amelyet komoly fegyverténynek szánt volna a baloldal, ha a Fidesz–KDNP nem aratott volna elsöprő győzelmet. A jelentés legárulkodóbb része az, amit "kifelejtettek" belőle...

Végre megjött az EBESZ-jelentés, amelyet a HVG.hu szemlézett és amelyben csomó, az ellenzéki összefogás kudarcával kapcsolatos önfelmentést fogalmazhat meg a balliberális értelmiség – illetve fogalmazhatna, ha a Fidesz–KDNP győzelme nem sikeredett volna oly elsöprőre, hogy az EBESZ meglátásai ne vesznének el a lényegtelenség ködében. Mint a HVG az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHR) és az EBESZ Parlamenti Közgyűlése (EBESZ PA) által készített jelentést, valamint az arról szóló sajtótájékoztatón elhangzottakat idézve írja, az egyik legfontosabb megállapításuk az volt, hogy

Bár – teszik hozzá – a jelöltek szabadon kampányolhattak, mégis az egész kampány szerintük "negatív" volt, és a pálya természetesen a jobboldal felé lejtett. Nehezményezték továbbá az átláthatóság, de leginkább a vita hiányát. A jelentésben több átfedést is felfedeztek a kormányzat és a Fidesz–KDNP kommunukációja között. A parlamenti választás ugyanakkor szerintük rendben zajlott; a jogi keret megfelelő alapot biztosít a demokratikus választás lebonyolításához, de több esetben nem érvényesültek a nemzetközi standardok. A választás napja békésen zajlott, a megfigyelők jól szervezettnek, rendezettnek és gördülékenynek értékelték a folyamatot. A szavazás titkossága ugyanakkor gyakran veszélybe került, különösen a túlzsúfolt szavazóhelyiségekben.

PestiSracok facebook image

A népszavazásról szólva a jelentésben megállapították, hogy annak jogi kerete "nagyrészt" nem volt megfelelő a demokratikus lebonyolításhoz, és a kampányban a különböző nézetek nem kaptak egyenlős esélyeket.

Megjegyezték ugyanakkor, hogy "a rendkívül negatív hangvételű kampányban az Oroszország ukrajnai inváziója által kirobbant háború vált a vezető témává, és a kormányzó és az ellenzéki pártok is személyes támadásokra használták fel ezt a helyzetet". A megfigyelő misszió megállapította, hogy

Ennyi. Az EBESZ szerint csalás nem történt. A Bajnai-féle, jogosulatlan választói adatokat felhasználó SMS-küldésekre az EBESZ egy szót sem veszteget a jelentésben. Talán az EBESZ-nél a baloldal felé lejt a pálya...

Forrás: hvg.hu; Fotó: MTI/Kovács Attila

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.