Pesti Srácok

A politikai elemzők szerint helyreállt a centrális erőtér

A politikai elemzők szerint helyreállt a centrális erőtér

A 2022-es országgyűlési választáson a két miniszterelnök-jelölt személye volt a legmeghatározóbb tényező – jelentette ki Kovács István, az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója a Ki nyert ma? című közvélemény-kutató konferencián hétfőn. A vasárnap tartott országgyűlési választás eredményeit Kovács István mellett Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont vezetője, valamint Barthel-Rúzsa Zsolt, a Századvég igazgató-helyettese ismertette.

Az eseményen elhangzott: a felmérést készítő cégek becsléseinek többsége közelítette a vasárnapi választási eredményt, vagyis a kormánypártok biztos győzelmét jósolták, azonban kétharmados sikert egyetlen felmérés sem jósolt. Az elemzők azt is kiemelték, hogy a baloldali pártok után a Mi Hazánk parlamentbe bejutásával ismét helyreállt a centrális erőtér, ahol a kormányzó politikai erő a baloldali és jobboldali szélsőségek között lévő térben mozoghat.

Kovács István hangsúlyozta, hogy a választási preferenciákat elemezve a Publicus Intézet volt legtávolabb a valóságtól, akik döntetlent állapítottak meg a szavazás megelőző napokban a kormány és az ellenzék között.

PestiSracok facebook image

– emelte ki az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója. Az elemzők a választás tisztaságára is kitértek, amit a baloldali politikusok előszeretettel, és folyamatosan megkérdőjeleznek. Ezzel kapcsolatban felidézték, hogy az ellenzék minden szavazókörzetbe delegált két megfigyelőt, a Nyílt Társadalom Alapítvány pedig pénzt és időt nem sajnálva dolgozott a megfigyelők kiképzésén. Ehhez képest azonban minden független szervezet azt emelte ki, hogy tisztán zajlott a szavazás.

Mráz Ágoston Sámuel elmondta, hogy a 2022-es országgyűlési választás egyúttal miniszterelnök-választás is volt.

– mutatott rá a szakértő.

Barthel-Rúzsa Zsolt azt emelte ki, hogy egyedül Budapesten működött az összefogás. A Századvég igazgató-helyettese ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy a nagyon sok szoros választókerület van a fővárosban, ami reményt adhat a Fidesznek a jövőben, akár a következő önkormányzati választáson is.

A vidéken aratott elsöprő Fidesz–KDNP győzelem kapcsán elhangzott, hogy a választókerületeikben jó munkát végző képviselők megválasztásában Orbán Viktor személye jelentette azt a plusz faktort, amelynek köszönhetően Budapesten kívül az egész ország narancssárgába borult.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)