Pesti Srácok

Egy erdélyi házaspár nem tudja leadni a voksát, mert a postás szabadságra ment a levélszavazatokkal együtt

Egy erdélyi házaspár nem tudja leadni a voksát, mert a postás szabadságra ment a levélszavazatokkal együtt

Az erdon.ro egyik olvasója egy érdekes sztorit osztott meg a hírportállal. Ugyanis a 66 éves váradszentmártoni olvasó elmondása szerint azért nem adhatja le a szavazatát a magyar országgyűlési választásokon, mert a helyi postás április 5-ig szabadságot vett ki, a levélszavazatokkal együtt.

F. K.-ként hivatkozik az erdon.ro arra az olvasóra, aki a napokban írta meg a portálnak panaszát. A férfi ugyanis azért nem tudja leadni idén szavazatát a magyarországi választások alkalmából, mert április ötödikéig szabadságon van a helyi postás, a posta alkalmazottainak elmondása alapján pedig erősen feltételezhető, hogy nála van legalább két levélszavazati csomag – a panaszt tevő olvasónk és férjének csomagja. A házaspár az Eurotrans Alapítvány segítségével négy évvel ezelőtt sikeresen részt vett a szavazáson, ezúttal viszont már nincs nagy remény erre.

Türelmesen várták a csomagokat, kétszer bementek a postahivatalba is, hogy érdeklődjenek, utoljára csütörtökön, amikor az alkalmazottak annyit mondtak, hogy ők mindent odaadtak a postásnak, ez innentől kezdve nem az ő dolguk, hanem a postásé, aki ötödikéig szabadságon van. Telefonon két értesítést is kaptak arról, hogy megérkeztek a levélszavazati csomagok, így nagy a valószínűsége annak, hogy ezek valóban a szabadságon lévő postásnál vannak, együtt olvasónk egyéb irataival is, melyekre szintén mielőbb szüksége volna egészségügyi problémái miatt. A panaszos pénteken tovább próbálkozott, a váradszentmártoni postahivatal azonban a telefonhívásokra nem reagált már a déli órákban sem – írja az erdon.ro

Forrás: erdon.ro ; Fotó: focus.de

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)