Pesti Srácok

Janša szerint oroszpárti hálózatok győztek Szlovéniában

Janša szerint oroszpárti hálózatok győztek Szlovéniában

A szlovén választáson csakúgy, mint a magyarországin meghatározó szerepet töltött be a kampány során az induló pártok háborúval kapcsolatos hozzáállása. Az eddig kormányzó Janez Janša amellett, hogy Kijevbe is ellátogatott, folyamatosan kiállt a fegyverszállítások és az aktív szerepvállalás mellett, amit a választók ott is – akárcsak nálunk –, elutasítottak. A volt szlovén miniszterelnök szerint ezek a politikusok megpróbálják Szlovéniát visszaszorítani az orosz befolyási övezetbe.

A vasárnapi parlamenti választásokon megbuktatott konzervatív Janez Janša miniszterelnök több tweetben is élesen bírálta baloldali utódját, Robert Golobot annak állítólagos oroszbarátsága miatt – írta szerdán az Euronews.

– fogalmazott közösségi oldalán Janša, több külföldi médiumot is megjelölve, köztük a The New York Times-t, a Reuters-t és a Fox News-t. Janša azzal igyekezett alátámasztani állítását Golob Szabadság Mozgalmáról, hogy szerinte a párt némely vezetője, illetve támogatója „Európa-ellenes, oroszbarát háttérrel” rendelkezik. Ehhez egy olyan fényképet is mellékelt, amelyen a Golobot támogató Zoran Janković ljubljanai polgármester néhány évvel ezelőtt kitüntetést kap Vlagyimir Putyin orosz elnöktől. Előhozta a Szabadság Mozgalom alelnökének, Marta Kosnak – a várható új külügyminiszternek – egy március 20-i interjúban tett nyilatkozatát is. Kos a háború negyedik hetében azt mondta:

PestiSracok facebook image

Janša már a választás napján hasonló nézeteket hangoztatott, amikor az Európai Néppárt (EPP) tweetjére reagált. Az EPP nagy feltűnést keltett tweetjében ugyanis kifejezte aggodalmát „a szlovéniai választásokba való esetleges orosz beavatkozás miatt, ami egyértelműen annak a következménye, hogy Szlovénia határozottan és egyértelműen támogatja Ukrajnát”. A miniszterelnök köszönetet mondott az EPP-nek, és megjegyezte, hogy „Putyin kitüntetéseivel kitüntetett befolyásos politikusok megpróbálják Szlovéniát visszaszorítani az orosz befolyási övezetbe”.

– állította Janez Janša. A politikus – cseh és lengyel kollégájával együtt – az első európai politikusok között volt, aki Kijevbe látogatott március 18-án, amikor még harcok dúltak az ukrán főváros körül – emlékeztet a portál.

– mondta az Euronewsnak Janez Janša.

Forrás: Euronews; Fotó: MTI/EPA/Reuters/Christian Hartmann

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)