Karácsony nagy vallomása: nem akarta, hogy Dobrev nyerjen, ezért lépett vissza
A főpolgármester szerint sem ő, sem más miniszterelnök-jelölt nem ért volna el sokkal jobb eredményt a vasárnapi parlamenti választásokon. A balliberális oldalra leadott szavazatok száma azonban olyan mértékben maradt el a várakozásaiktól, hogy azt biztosan nem lehet egyetlen szereplő nyakába varrni – minderről Karácsony Gergely beszélt a Blikknek.
Részben az elitista politizálás miatt szenvedett vereséget az ellenzék, a közös indulás pedig négy év múlva is elengedhetetlen – mondta Karácsony Gergely a Blikknek. A főpolgármester szerint sem ő, sem más miniszterelnök-jelölt nem ért volna el sokkal jobb eredményt a vasárnapi parlamenti választáson. Egyébként ő a maga részéről egy sikeres választás után sem áhítozott volna országos politikai babérokra, mert a főpolgármesterségére koncentrál (amit eddig ugye pontosan azért hanyagolt el, hogy Márki-Zay szekerét tolja – a szerk.). K. Gergely nagykorú személy a Blikknek arról is beszélt, hogy miért maradt az eredményvárón az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje mögött, amikor az összefogás többi tagja láthatóan cserbenhagyta a hódmezővásárhelyi polgármesterként is funkcionáló MZP-t.
Tartozunk egymásnak annyival, hogy ha együtt vállalkozunk valamire, akkor is egymás mellett állunk, amikor ez nem sikerül. Nem akarok senkinek semmilyen szemrehányást tenni, de én ezt így éreztem helyesnek
– válaszolta meg tehát Karácsony, hogy mi lett volna az elvárható minimum a többi ellenzékitől is. Kérdésre válaszolva pedig azt is kifejtette, hogy az eredmény olyan mértékben maradt el a várakozásaiktól, hogy azt biztosan nem lehet csak és kizárólag a kampány legfontosabb szereplőjének a nyakába varrni. Hozzátette: szerinte valójában nem Budapest–vidék ellentét van.
Én egy baloldali politikus vagyok, és nagyon szerettem volna, ha a kampányunk a szociális válság megoldását érintő javaslatokról szól, ehhez képest a fő üzenetünk az volt: mi nem vagyunk a Fidesz. Ez nem volt elég. Valamilyen pozitív ígéret talán fontosabb lett volna. Nemcsak a vidékről van itt szó, Budapesten is az látjuk: minél hátrányosabb helyzetű egy csoport, annál nagyobb a Fidesz támogatottsága. Az egész országra érvényes, hogy míg a Fidesz populista politikát folytatott, az ellenzék egy elitista politikába szorult be
– fogalmazott, majd hozzátette:
Azt látom ugyanakkor, a választás legközvetlenebb oka az volt, hogy a Jobbik-szavazók nem támogatták az ellenzéket.
Arra a kérdésre, hogy jobb eredmény született volna-e, ha ő lesz a közös jelölt, azt felelte:
Az biztos, hogy a különbség akkora volt a Fidesz és az ellenzék között, hogy önmagában a miniszterelnök-jelölt személye nem magyarázza az eredményt.
A főpolgármester azt is kikottyantotta, hogy miért lépett vissza Márki-Zay javára. Szavai szerint:
Azért léptem vissza az előválasztáson, mert ha ezt nem teszem meg, egyértelmű, hogy Dobrev Klára lett volna az ellenzék miniszterelnök-jelöltje
Hozzátette, hogy mivel a Fidesz láthatóan arra készült, hogy Gyurcsánnyal azonosítsa a teljes ellenzéket, azt gondolta, Márki-Zay Péternek több esélye van megszólítani a bizonytalan szavazókat. Az interjú végén kitért arra is, hogy továbbra is elkötelezett az LMP és a Párbeszéd szorosabb szövetsége mellett. Zárásul pedig azt a gondolatot osztotta meg, miszerint
biztos, hogy az ellenzéki pártoknak együtt kell maradniuk. Örülök annak, hogy a pártok vezetői a vereség után is nyilvánvalóvá tették, közösen kell a választók bizalmáért újra megküzdenünk, amíg ez a választási rendszer van.
A teljes interjút a Blikkben olvashatja, ide kattintva.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
