Pesti Srácok

Mérő László: Értem, hogy miért szavaztak a Fideszre

Mérő László: Értem, hogy miért szavaztak a Fideszre

Több százmilliós, sőt milliárdos összeg ment el arra a baloldalon, hogy bebizonyosodjon, senki nem csal a választáson – mondta Mérő László matematikus, pszichológus. Sazavazatszámláló volt Sárazsadányban, ahol az egyébként ellenzéki publicista azt tapasztalta: nem a vidékiek agya van átmosva, hanem a mi pesti agyunk.

Mérő László elmondta, hogy – bár csak Sárazsadányban látta – nemhogy csalás nem volt, de csalási szándéknak sem látta nyomát az április 3-ai választásokon. Ugyanakkor rögzítette: nem szerette meg a Fideszt, annak ellenére sem, hogy nagyon jól tudtak kooperálni a fideszes szavazatszámlálókkal. Mérő László kifejtette, hogy szervezett, szisztematikus csalás nem lehetett a választáson, de véleménye szerint az korrekt sem volt. A baloldal választási kudarcának felelőseivel kapcsolatosan kifejtette: hogy az ellenzéknek nem együtt kellene nyerni, mert nem egyfélék, de a választási rendszer miatt együttműködési kényszer van. Véleménye szerint nagyon sok szavazó volt úgy, hogy szimpátiahiány ellenére is inkább a Fideszt választotta, mint az ellenzéket, amelynek vezetői a választás után egyből széthúztak.

A baloldali összefogásról Mérő László elmondta: ha egyszer szövetkeznek ezek a pártok, akkor úgy kell tervezniük, hogy együtt csinálják végig a következő négy évet, ám nekik az első négy percet sem sikerült. A matematikus korábban úgy fogalmazott, hogy nem a vidékiek agya lett átmosva, hanem az övé. Mérő László ezt a kijelentését azzal magyarázta, hogy egy olyan hangulat alakult ki az országban, miszerint vidéken „sötétség” és „butaság” uralkodik, de ez nem így van. Elmondta, hogy sokan kérdezik tőle, miért éppen most jött erre rá.

PestiSracok facebook image

– tette fel a kérdést a matematikus, majd hozzátette, hogy ő, mint budapesti lakos ugyanúgy a Pesten elérhető forrásokból tájékozódik, mint a vidékiek az ott elérhetőkből. Mérő László szerint az sem igaz, hogy vidéken csak az M1 van, meg csak a KESMA-lapok, mert Sárazsadányban volt majdnem 30 százaléknyi ellenzéki szavazó.

Forrás: M1 Híradó; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)