Pesti Srácok

Nekiment a Fidesz EP-képviselője az energiadiktatúrát szorgalmazó Timmermansnak

Nekiment a Fidesz EP-képviselője az energiadiktatúrát szorgalmazó Timmermansnak

Tóth Edina, a Fidesz EP-képviselője rámutatott: Brüsszel továbbra is azon dolgozik, hogy az Oroszország elleni szankciókat kiterjesszék az energiaszektorra is. A politikus szerint ez azonban rendkívül veszélyes, ezért Magyarország ezt nem tudja támogatni – derül ki a Magyar Nemzet cikkéből.

Az Európai Parlament környezetvédelemmel foglalkozó szakbizottsága (ENVI) mai ülésén eszmecserét folytatott Frans Timmermansszal, az Európai Bizottság (EB) alelnökével az ukrajnai háború energia- és klímapolitikákra gyakorolt hatásairól. Tóth Edina, a Fidesz EP-képviselője felszólalásában arról a hírről kérdezte az uniós testület vezető tisztségviselőjét, amely szerint Brüsszel megtiltaná, hogy 18 °C-nál melegebbre fűtsék a belső tereket. Az EB alelnöke nem cáfolta az értesülést, azonban kitérő választ adott arra, hogy hogyan képzelik el a gyakorlatban ezt az intézkedést. Tóth Edina rámutatott: az orosz szénimport betiltásáról már döntöttek, most pedig az olajra és a földgázra szeretnének embargót bevezetni – annak ellenére, hogy több tagállamban politikai és ipari szereplők is arra figyelmeztettek, hogy beláthatatlan következményekkel járna egy ilyen lépés.

– emlékeztetett Tóth Edina, majd rámutatott:

PestiSracok facebook image

A fideszes EP-képviselő szerint a biztos reakciója csak újabb megerősítése annak, hogy Brüsszel továbbra is azon dolgozik, hogy az Oroszország elleni szankciókat kiterjesszék az energiaszektorra is.

– mondta el Tóth Edina az ülés kapcsán.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/EPA

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)