Pesti Srácok

Sajátjai estek neki a Momentum csalással megvádolt pécsi elnökének

Sajátjai estek neki a Momentum csalással megvádolt pécsi elnökének

Még a Momentum frakciójából frissen kilépett képviselő is ironikus megjegyzést tett azzal kapcsolatban, hogy nem tudni, milyen munkáért veszi fel a fizetését a várostól Nemes Balázs innovációs biztosként – írja a magyarnemzet.hu.

Hiába van a baloldali vezetésű Pécsnek az ifjúságért is felelős innovációs biztosa a Momentum helyi elnökének, Nemes Balázsnak a személyében, a közgyűlés mégis megszavazta, hogy egy külső szakértő készítsen ifjúságpolitikai koncepciót. A Baranya megyei hírportál keddi közgyűlési tudósításából az is kiderül, hogy a városháza úgy akar külső szakértőnek is fizetni, hogy Nemes Balázs biztosként havi több mint félmillió forintjába kerül a városnak. A jobboldali önkormányzati képviselők nem is hagyták szó nélkül az ügyet, és többen is arra hívták fel a figyelmet a keddi közgyűlés vitáján, hogy nem lehet tudni, mit csinál Nemes Balázs ezért a pénzért. Kritikáikat személyesen Nemes Balázsnak tudták címezni, hiszen az innovációs biztos megjelent a testület ülésén.

– mondta Kővári János, az Összefogás Pécsért Egyesület (ÖPE) frakcióvezetője. A Pécs Aktuál cikkében felidézte az üggyel kapcsolatban, hogy a Nemes kinevezésekor készített városházi szöveg szerint az ifjúságpolitika is az innovációs biztos feladatai közé tartozik. A témához még az aznap a Momentum frakciójából kilépő Topán László is hozzászólt, aki ironikusan is értelmezhető felszólalásában kifejtette: nem igazságos Nemessel szemben, hogy olyan kérdéseket tesznek fel neki, amire nincsen felkészülve, hiszen valószínűleg nem azért jelent meg az ülésen, mert érdeklik a napirendi pontok. Topán László a keddi közgyűlésen jelentette be, hogy kilép a Momentum frakciójából, amit később a közösségi oldalán indokolt meg:

A momentumos képviselők egyébként már régebben kiléptek a baloldali városvezető koalícióból, később – vélhetően emiatt – ki is paterolták őket a bizottsági helyeikről. Ám hiába hűvös a viszony Péterffy Attila polgármester és a momentumos képviselők között, a párt pécsi elnöke továbbra is innovációs biztos lehet. Erre egy lehetséges magyarázat egyes értesülések szerint, hogy Nemes rendre letiltja a Péterffy Attila polgármesterrel kritikus momentumos önkormányzati képviselők nyilatkozatait. Nemes Balázs körül nemcsak a biztosi pozícióját övező botrány robbant ki, a Momentum korábbi alelnöke, Körömi Attila ugyanis nemrég lényegében azzal vádolta meg, hogy tavaly csalással választották újra a párt pécsi elnökévé.

Forrás: magyarnemzet.hu; Fotó: Nemes Balázs Facebook-oldala

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)