Pesti Srácok

Strasbourgi vita a magyar választások kimeneteléről – Az ellenzék még mindig nem érti

Strasbourgi vita a magyar választások kimeneteléről – Az ellenzék még mindig nem érti

Bernard Guetta, az Európai Parlament Renew frakciójának politikusa kedden Strasbourgban vitát szervezett a magyar választások eredményeiről szakértők és politikusok részvételével. Gyöngyösi Márton, a Jobbik uniós parlamenti képviselője úgy véli, hogy van még olyan, aki pártját komolyan veszi, Arató Gergely szerint oktatásegészségügy, és Márki-Zay a hibás, Cseh Katalin pedig véletlenül elismerte, hogy a Fidesz győzött vasárnap. Hidvéghi Balázs is értékelt: ő úgy gondolja, a siker oka, hogy a kormány a magyarságot és a magyar érdekeket állítja központba.

Hidvéghi Balázs, a Fidesz uniós parlamenti képviselője kiemelte, hogy a Fidesz immáron egymást követő negyedik alkalommal egyértelmű győzelmet aratott a választásokon. Hangsúlyozta: minden egyes társadalmi rétegben, minden egyes településtípuson jelentősen nőtt a kormányra szavazók aránya. Véleménye szerint az ellenzék fiktív valóságbuborékban él, elképesztő mértékű részükről a magyar társadalom, a közép-európai viszonyok megértése, továbbá az önreflexió hiánya egy ilyen megsemmisítő választási kudarc után. A politikus szerint a kormány sikerének alapja, hogy a magyarságot és a magyar érdekeket állítja központba. Mint mondta, amikor a kormány 2010-ben hatalomra került, egy, a balliberális kormányzás által tönkretett országot örökölt. A magyar kormány helyes gazdaságpolitikai döntései, többek között a személyi adóterhek csökkentése, a nemzetközi befektetők és a bankok adóztatása egyensúlyba hozta a költségvetést, továbbá az erős családpolitika a fiatalokat a családalapításra ösztönözte. Példaként hozta fel azt is, hogy Magyarország először állt ki az illegális migráció ellen az EU-ban.

– hangsúlyozta. Mint mondta, a kormánynak az is fontos, hogy párbeszédet folytasson az emberekkel, és kíváncsi a véleményükre, ami az ellenzékről nem mondható el. Hidvéghi Balázs azt is kiemelte, hogy az ellenzéket továbbra is Gyurcsány Ferenc dominálja, és úgy vélte, többek között erre is vezethető vissza az ellenzék sorozatos választási kudarca.

PestiSracok facebook image

Gyöngyösi: Magyarországon szabad, de nem fair választások voltak

Gyöngyösi Márton, a Jobbik uniós parlamenti képviselője azt mondta: a magyar kormány tagjai a kampány folyamán kerülték a politikai vitát, és emlékeztetett, hogy Orbán Viktor utoljára 2006-ban állt ki vitázni az ellenzék jelöltje ellen.

– fogalmazott. Leszögezte: Magyarországon szabad, de nem fair választások voltak. Bírálta a kormány kommunikációját és a magyar közszolgálati médiát is. Elmondta, hogy az ellenzéki összefogást a Jobbik elsősorban a közös értékekre alapozta, félretéve az egyes pártok közötti nézetkülönbségeket. Hangsúlyozta továbbá, hogy a Jobbik által képviselt konzervatív értékek a pluralizmusra, az átláthatóságra és a vita szeretetére épülnek.

Arató: a baloldal rossz politikai terméket kínált

Arató Gergely, a DK politikusa szerint a Fidesz a választásokat megelőzően jól időzített szociális kampányt indított, ezáltal megvásárolta a többség szavazatát, továbbá ügyesen saját oldalára fordította az ukrajnai helyzetet, háborúpártinak lefestve az ellenzéket. Véleménye szerint az ellenzék kampánya nem fókuszált eléggé az olyan fontos kérdésekre, mint a magyar egészségügy és oktatás helyzete, ehelyett inkább a bizonytalanok megszólításra összepontosított. Arra is kitért, hogy az ellenzék miniszterelnök-jelöltjére, Márki-Zay Péterre az ellenzéki voksolók nem tudtak elég magabiztosan szavazni. Mint mondta, a baloldal rossz politikai terméket kínált; a következő programnak sokkal baloldalibbnak, szociálisabbnak kell lennie.

Cseh: a vereségben a Momentum is hibás

Cseh Katalin, a Momentum EP-képviselője hozzászólásában azt mondta: az ellenzék óriási vereséget szenvedett, amelyben ők, a Momentum is hibásak, azonban véleménye szerint kihasználták az összefogás nyújtotta lehetőségeket. Kijelentette, hogy a Fidesz kampánya jobb volt, de megkérdőjelezte annak etikusságát, hiszen a kormány arra törekedett, hogy ellenfeleit lejárassa. Úgy vélte, az ellenzéknek a jövőben jobban kell összpontosítania a hétköznapi emberek problémáira.

Forrás: MTI/PS; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.