Pesti Srácok

A pécsi momentumos elnöknek nem kell beszámolnia arról, milyen munkát végez havi félmillió forintért

A pécsi momentumos elnöknek nem kell beszámolnia arról, milyen munkát végez havi félmillió forintért

A Momentum pécsi elnökének, Nemes Balázsnak olyan szerződést sikerült kötnie a baloldali vezetésű önkormányzattal, hogy nem kell beszámolnia arról, mit is dolgozik a város innovációs biztosaként; a több mint bruttó félmilliós havi fizetését viszont rendszeresen folyósítják - minderről a Baranya megyei hírportál, a Bama számolt be.

Rendszeresen folyósítják a fizetését, de nem kell beszámolnia arról, hogy ezért az összegért milyen munkát végez el a Momentum pécsi elnöke. Nemes Balázsnak ugyanis olyan szerződést sikerült kötnie a baloldali vezetésű önkormányzattal, ami mindezt lehetővé teszi. A Bama arról ír, hogy Kővári János, az Összefogás Pécsért Egyesület vezetője, a pécsi jobboldali ellenzék önkormányzati képviselője nem nyugodott bele a helyzetbe, és a Nemes biztosi tevékenységéről szóló beszámolót már egy hónapja kikérte, de csak néhány napja kapta meg azt. Kővári a helyi lapnak úgy fogalmazott,

A Bama szerint a dokumentumban valóban nagyon kevés konkrét időpont van, de a tárgyalópartnerek személynevei, titulusai sem találhatók meg benne, ahogy számszerűsíthető adatokat is fölösleges keresni az írásban. Hozzáteszik: Nemes a szövegben meg is jegyzi, hogy hiba lenne azonban azt gondolni, hogy az azonnali, nagy ívű eredmények elvárása a helyes magatartás. A portál arra is felhívja a figyelmet, hogy a pécsi városháza által kiadott szerződés szerint Nemes teljesítésének igazolására Péterffy Attila polgármester jogosult, de a városvezető a közgyűlésen ezt letagadta. Azt állította, hogy vallja, ha valaki valamilyen megrendelést aláír, akkor ő másik oldalon teljesítést ne igazoljon, mert így lehet a korrupciós kockázatot csökkenteni, éppen ezért már ebben az esetben sem én írom alá a teljesítési igazolásokat. A Bama szerint ez azt jelenti, hogy a szerződés alapján akár nem lehettek jogszerűek a kifizetések sem, hiszen a munkát Péterffynek a szerződés szerint kellett volna leigazolnia. A Momentum pécsi elnöke körül nem ez az egyetlen különös ügy. Nemrég a párt egykori elnökségi tagja, Körömi Attila azzal vádolta meg Nemest, hogy csalással választották újra a tavaly áprilisi tisztújításon a helyi alapszervezet vezetőjének - emlékeztet a lap.

PestiSracok facebook image

Forrás: Bama.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)