Pesti Srácok

A tolerancia mintaországa Pride-szezon idején – Az ukrán elnök tanácsadója fogyatékosnak nevezte az LMBTQ-személyeket (jaj, mégsem)

A tolerancia mintaországa Pride-szezon idején – Az ukrán elnök tanácsadója fogyatékosnak nevezte az LMBTQ-személyeket (jaj, mégsem)

Ukrajna annyira demokratikus és olyan fejlett jogállam, hogy ott aztán semmilyen kisebbséget nem érhet hátrány. Eltekintve a nemzetiségi kisebbségek vegzálásától és attól, hogy Zelenszkij tanácsadója szerint az "LMBTQ-személyek" nemcsak deviánsok, hanem fogyatékosok is. Miután Olekszij Aresztovics véleménye nyilvánosságra jutott, gyorsan előkapta a Márki-Zay-védelmet, és egy önmagáról készült képpel akarta bizonyítani, hogy nem homofób, amin éppen női ruhában tetszeleg.

A kijevi Pride szervezői a Twitteren tettek közzé egy hangfelvételt, amiben Olekszij Aresztovics tanácsadó egy június 22-i beszédében nem csupán deviánsoknak, hanem fogyatékosoknak is titulálta az LMBTQ-közösség tagjait. Az elhangzottak miatt a Pride-szervezők felszólították az ukrán elnököt, hogy távolítsa el a pozíciójából Aresztovicsot, szerintük ugyanis ez nem csupán a közösség elleni súlyos kijelentés, hanem Ukrajna lehetséges EU-s csatlakozására is rossz fényt vet. Ukrajna ugyebár épp a héten lett tagjelölt.

A bejegyzésre nem sokkal később maga az elnöki tanácsadó válaszolt a Facebook-oldalán, aki kikérte magának, hogy pellengérre állítják; toleranciát követelt, meg kifejtette, hogy nem is úgy értette, és bizonyítékul egy képet csatolt magáról, amelyen színészként korábban egy drag queent alakít – írja a Mandiner.

A szexuális kisebbségek jogait mindig a nemzetiségek fölé helyező haladárok figyelmébe ajánlanánk azt is, hogy mivel a jogállami Ukrajnát jelenleg férfiak nem hagyhatják el a hadkötelezettségük miatt, a transznők sem léphetik át a határt, mivel még nem vezették át az irataikba, hogy ők nem férfiak, hanem nők. Persze, a Kijev által elkövetett jogsértések között ez már csak hab a tortán, de ha már független-objektív kollégáinkat a kárpátaljai magyarok sorsa hidegen hagyja, legalább az általuk folyamatosan féltett kisebbségekkel foglalkozzanak.

PestiSracok facebook image

Forrás: Mandiner; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)