Pesti Srácok

Rendőröket hívott a rendőrökre egy bűnöző az USA-ban

Rendőröket hívott a rendőrökre egy bűnöző az USA-ban

Az Egyesült Államokban egyre nehezebb felelősségre vonni a bűnözőket, köszönhetően az "érzékenyített" ügyészségeknek, és azoknak a demokraták által elfogadtatott törvényjavaslatoknak, amelyek fokozatosan korlátozzák a rendőrség jogköreit. A napokban egy hajléktalan férfi igyekezett ki is használni ezeket a rendeleteket: a férfit a rendőrség vette üldözőbe, miután bejelentés érkezett, hogy fogva tartja a barátnőjét, ám ő éppen a segélyhívón jelentette be, hogy az eljárás szerinte törvénytelen.

Egy nő azzal hívta fel a 911-es segélyhívószámot, hogy egy barátnőjét fogva tartja egy hajléktalan férfi a Washington állambeli Seattle-ben. Amikor a kiérkező rendőrök üldözőbe vették a gyanúsított autóját, az felhívta a rendőrséget, és kijelentette, hogy egy 2021-es, a demokrata párti többség által elfogadott törvény értelmében nem vehetik őt üldözőbe, ezért azonnal fújják le az akciót – írja a Demokrata.

A 23 éves Isaac Sissel és egy meg nem nevezett, 19 éves nő már két hete a férfi autójában élt, miután nem sokkal korábban megismerkedtek. Sissel állítólag bántalmazta a nőt, aki a rendőrség szerint később azt állította, naponta megfenyegette, hogy megöli. Május 9-én kora reggel a 19 éves lány egyik barátja azt jelentette a 911-es segélyhívószámon, hogy Sissel fogva tartja a „lányt és a macskáját az autóban”. Hozzátette, hogy Sissel egy bűnöző, a gépjármű lopott, a férfinél kés és minden bizonnyal kézifegyver is van. Kiérkezés után a rendőrök rátaláltak a gyanúsítottra és az áldozatra, de Sissel a fiatal nővel együtt elhajtott, miután meglátta a rendőrautó vészvillogóját. A rendőrök ezért üldözőbe vették, nem sokkal később pedig Sissel felhívta a 911-es segélyhívószámot.

PestiSracok facebook image

– jelentette ki Sissel a diszpécsernek, miközben egy 2021-es Washington állambeli törvényre hivatkozott, amely erőteljesen korlátozza a rendőrök lehetőségét az autós üldözések során. Az említett, a demokraták által támogatott jogszabály (House Bill 1054) tavaly júliusban lépett hatályba, és megtiltja a rendőröknek, hogy autóval vegyék üldözőbe a gyanúsítottakat, kivéve, ha alapos okkal feltételezhető, hogy az illető erőszakos vagy szexuális bűncselekményt követett el, illetve ha alapos gyanú van arra, hogy ittasan vezet. A törvény továbbá korlátozza a rendőrök lehetőségeit a könnygáz, valamint a katonai felszerelés használatával kapcsolatban is. Az interneten elérhető információk szerint Sissel legutóbb 2021. október 3-án szabadult, és jelenleg a King megyei börtönben tartják fogva.

Forrás: Demokrata; Fotó: MTI/AP/Star Tribune/Carlos Gonzalez (illusztráció)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)