Pesti Srácok

Fideszes EP-képviselők: az EP baloldala megtámadta a rezsicsökkentés fenntarthatóságát

Fideszes EP-képviselők: az EP baloldala megtámadta a rezsicsökkentés fenntarthatóságát

Az Európai Parlament baloldala megtámadta a rezsicsökkentés fenntarthatóságát, miután két szakbizottsága kedden állásfoglalást fogadott el a fenntartható tevékenységeket tartalmazó taxonómiarendelet kiegészítése ellen, amelynek értelmében a testület az atomenergiát és a földgázt is kizárná a zöld beruházások köréből – mutatott rá sajtóközleményében Tóth Edina és Győri Enikő, a Fidesz uniós parlamenti (EP) képviselője.

A fideszes képviselők véleménye szerint az állásfoglalásról tartott szavazás eredménye "súlyos támadás a rezsicsökkentés fenntarthatósága ellen". Kiemelték, hogy a klímasemlegesség eléréséhez és a rezsiköltségek alacsonyan tartásához szükség van a nukleáris és a földgázalapú beruházásokra annak érdekében, hogy hosszú távon meg tudjuk őrizni az energiaellátás biztonságát és megfizethetőségét.

Tóth Edina a szakbizottsági szavazás után az MTI-nek adott nyilatkozatában hangsúlyozta: a szavazás eredménye "teljesen szembemegy a józan ésszel, elfogadhatatlan", mert a nukleáris energia és a földgáz nélkül teljesen reménytelen, hogy 2050-re Európa klímasemlegessé váljék; ezt a célt ezen energiaforrások nélkül nem lehet teljesíteni. Véleménye szerint az európai baloldal az egész unióban veszélybe akarja sodorni azt a védelmet, amelyet a rezsicsökkentés biztosít a polgároknak.

PestiSracok facebook image

– emelte ki Tóth Edina.

Győri Enikő a közleményben arra hívta fel a figyelmet, hogy "az EP baloldali többsége láthatóan ki akarja véreztetni az európai gazdaságot".

– emlékeztetett a képviselő.

– tette hozzá sajtóközleményében Győri Enikő.

Kedden az Európai Parlament Gazdasági és Monetáris Bizottsága (ECON) és a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság (ENVI) az ellen szavazott, hogy a nukleáris energia és a földgáz felkerüljön a környezeti szempontból fenntartható gazdasági tevékenységek listájára. Az állásfoglalásról a tervek szerint az EP legközelebbi, júliusi plenáris ülésén szavaznak a képviselők.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)