Hadbíróság elé kerülnek az ukrán katonák, akik szóvá tették a hadvezetés dilettantizmusát
Egyre több hír jut el a fősodratú médiába is az ukrán hadsereg katasztrofális állapotáról. Amióta a területvédelmi egységek katonáit is a frontvonalra küldik, egymást követik az ukrán fegyveresek panaszai a hiányos felszereltségükről és a hadsereg vezetőinek hozzá nem értéséről. Legutóbb a Washington Post közölt egy ilyen interjút, amire Kijev jogállamhoz méltó választ adott: az Ukrán Biztonsági Szolgálat letartóztatta a két katonát, akik szóvá tették a siralmas állapotokat.
A nyugati média a háború kitörése óta idealizált képet fest az ukrán hadsereg elszántságáról, győzelmeiről és bátorságáról, ellenben elhallgatja és kisebbíti (több esetben direkt cenzúrázza) a kudarcokat, veszteségeket vagy éppen a harci morál csökkenését. A közvélemény időnként teljesen hamis képet kap a háborúról és annak valós történéseiről, miután szinte csak az ukrán sikerekről tálalják elé a híreket. A Washington Post most megtörte a jeget. A lap a múlt héten közölte le azt az interjút, amit két ukrán önkéntes katonatiszttel, Vitalij Lapko százados és Szerhij Krusz főhadnaggyal készített. Az általuk festett kép nem egészen illeszkedik a folyamatos diadalról, bátor, önfeláldozó ukrán katonákról, még kevésbé azok parancsnokairól szóló hivatalos ukrán narratívába – írja a Mandiner.
A két civil a háború első napjaiban csatlakozott egy önkéntes alakulathoz, hogy aztán azzal együtt integrálják őket a hivatásos erők állományába. Amikor jelentkeztek, azt ígérték nekik, hogy kiképzetlenségük miatt mindig a harmadik vonalban fognak harcolni. Ami a kiképzésüket illeti, az valóban hagyott némi kívánnivalót maga után: fél óra alatt végeztek a kézifegyver-használat gyors elmagyarázásával, a kezükbe nyomtak egy AK-t, majd az ígért harmadik vonal helyett egyenesen az elsőbe küldték őket golyófogónak. Lőszerutánpótlást nem kaptak, egyszerűen csak közölték velük, hogy elfogyott, de az ennivalóval is hasonlóképpen jártak: elmondásuk szerint volt, hogy napi egy darab krumpli volt a fejadag. Lapko egy százhúsz fős, önkéntesekből álló század parancsnoka volt Kelet-Ukrajnában, ám a létszám mára ötvenre olvadt az orosz lövedékek, a sebesültek kimentési hiányosságai és a dezertálások miatt. Az oroszok egyébként pontosan tudták, hová kell irányítani a csapásokat, hiszen az ukrán harckocsik tüzeléskor elárulták a helyzetüket.
A két tiszt elmondta: azért nyilatkoznak, mert úgy érzik, a katonai vezetők teljesen magukra hagyták őket egy kilátástalan helyzetben: a sziklaszilárd hitű, legyőzhetetlen ukrán hadsereg csupán mítosz, a valóságban a parancsnokok nem akarnak felelősséget vállalni és nem támogatják a saját embereiket. Egyedül akkor bukkannak fel, ha a katonáik által elért eredményekkel villoghatnak. Az ukrán hadvezetés azonnal cáfolta a két tiszt állításait. Szerintük az önkéntesek mindent megkapnak, amire csak szükségük lehet, a dezertálások és a sűrűsödő parancsmegtagadások pedig a nem megfelelő harci moráljuknak köszönhető. A válaszban egyébként egyszerűen dezertőröknek tekintik a nyilatkozókat és minden olyan ukrán katonát, aki rámutatott az elmúlt hetekben a hiányosságokra és a katonai vezetők alkalmatlanságára.
Biztos, ami biztos alapon, az interjú elkészítése után néhány órával az Ukrán Biztonsági Szolgálat letartóztatta a két nyilatkozó tisztet: Kruszt dezertálással vádolják, míg Lapkót egy bázison tartják fogva, és feltehetően hadbíróság elé fogják állítani.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/EPA/Roman Pilipej (illusztráció)
