Pesti Srácok

Dömötör Csaba: Sokszor gondoltuk azt az elmúlt évtizedekben, hogy a baloldal már nem tud mélyebbre menni, de az a helyzet, hogy mindig tévedtünk

Dömötör Csaba: Sokszor gondoltuk azt az elmúlt évtizedekben, hogy a baloldal már nem tud mélyebbre menni, de az a helyzet, hogy mindig tévedtünk

A DK hazugsághadjárata nem változik: amikor az MSZP által kinevezett nagykövetről kiderült, hogy pedofil képeket rejteget, azonnal fideszes bűnözőt kiáltottak. Ezt a módszert próbálta meg alkalmazni Varjú László, aki Böjte Csabát támadta tegnap a parlamentben. Dömötör Csaba válaszában kijelentette, hogy bármilyen mélyen is van a baloldal, mindig képes tovább süllyedni.

Sokszor gondoltuk azt az elmúlt évtizedekben, hogy a baloldal már nem tud mélyebbre menni, de az a helyzet, hogy mindig tévedtünk. Mert mindig tudtak. Ugyanezt érezhette mindenki, aki követte a mai parlamenti vitákat. A DK Varju László nevű képviselője képes volt megtámadni Böjte Csaba testvért. Mindezt azért, mert úgy gondolta: az egyik nevelőotthon egyik munkatársának megdöbbentő, védhetetlen és sok év börtönnel járó bűne jó alkalom arra, hogy Böjte Csabát is magával rántsa a baloldali politika mocsarába – írta bejegyzésében Dömötör, hozzátéve, hogy arról a Böjte Csabáról van szó, aki évtizedek óta mutat példát mindannyiunknak szolgálatból, törődésből, és a lehetetlennel dacoló hitből. Nála mindezek állandó körülménye a végtelen derű, olyan, amely csak kevesek sajátja.

– írta közösségi oldalán a politikus.

PestiSracok facebook image

Forrás/Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)