Pesti Srácok

Havi kétmilliót bukik Jakab Péter, de azért még nem fog éhen halni

Havi kétmilliót bukik Jakab Péter, de azért még nem fog éhen halni

Miután a Jobbik a frakcióvezetői pozícióból is kiebrudalta, Jakab Péter havi kétmillió forinttól esik el, azonban nem kell sajnálni Gyurcsány Ferenc leghangosabb katonáját: nem fog éhen halni, sőt, még történelemtanárnak sem kell visszamennie – végül is marad országgyűlési képviselő (még) –, továbbra is több milliót tehet zsebre az adófizetők pénzéből.

Jakab Péter a Jobbik frakcióvezetői posztjáról való leváltásáig havonta összesen 6 175 080 forintjába került a választóknak. Ez az összeg a következő tételekből állt össze: frakcióvezetőként Jakab fizetése az egyszerű országgyűlési képviselők tiszteletdíjának (bruttó 1 316 800 forint) kétszerese, azaz havonta 2 632 800 forint volt. Emellett 423 780 forintért bérelhetett budapesti hivatali lakást (a képviselő alap tiszteletdíjának 35 százaléka), 847 560 forintot költhetett irodabérlésre, 60 540 forintot mobiltelefonos szolgáltatásokra, és 2 421 600 forintot a közvetlen alkalmazottai bérére – írja a Mandiner.

Ebből most a számítások szerint Jakab eddigi tiszteletdíjának felét bukja, mivel ezután csak a képviselői fizetés jár neki. Mostantól nem jár neki hivatali lakás sem. Frakcióvezetőként jogosult volt személygépkocsi-használatra is – erről a juttatásról le kell mondania. Képviselőként is jogosult viszont mobiljuttatásra, irodabérlésre és az alkalmazotti bérkeretre. Így nagyjából kétmillióval kevesebb pénzzel rendelkezhet Jakab Péter képviselőként, mint frakcióvezetőként, de nagyon nem kell sajnálni, azért a (juttatásokkal együtt számolva) négymillió körüli összeg sem rossz.

Forrás: Mandiner; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.