Pesti Srácok

Igazságtevő hőst fabrikál a baloldal Orbán tanácsadójából

Igazságtevő hőst fabrikál a baloldal Orbán tanácsadójából

A teljes magyar közélet három napja Orbán Viktor tusnádfürdői kijelentései körül forog, úgyhogy tematizálásban óriásit megy most a miniszterelnök, miközben a baloldal megint nem csinál mást, mint forog a saját dagonyájában. Hegedüs Zsuzsát elvesztette a kormányzat, ám ezzel párhuzamosan nyertünk egy rendkívüli sztorit.

Amikor a baloldal megsemmisülten fekszik a földön, és semmi reménye vagy ötlete nincs a hogyantovábbról, hirtelen elé pottyan egy ilyen csomag:

Erre mit tesznek? Lelkesen meghúzzák a piros szalagot, és kibontják. Amíg Orbán támogatói, az érdeklődők és a nem elvakult gyűlölködők emésztgetik a jövő eshetőségeit őszinte hangnemben taglaló beszédet, addig a megbízottak minden erejükkel szómágiáznak. Nem unják a bölcselkedést, hogy az amúgy máig világszerte széleskörűen használt faj kifejezés az náci, mert a nácik rossz célokra használták. Az erről bölcselkedő, kényszeresen felháborodó és rettegő emberek pedig eközben minden erkölcsi aggály nélkül használnak olyan hétköznapi dolgokat, amelyeket szintén rossz célokra alkalmaztak a nácik.

PestiSracok facebook image

Legújabban pedig a baloldali sajtó által rendszeresen támadott, kamufizetéssel és urizálással vádolt Hegedüs Zsuzsa lett a baloldal morálcsillaga. Orbán Viktor társadalmi felzárkóztatási tanácsadója, miniszterelnöki megbízott a tusnádfürdői beszéd után fakadt ki egy Orbánnak címzett, majd nyilvánosságra hozott levélben.

– írta, és ebben tudatta, hogy a gyermekvédelmi törvény már vállalhatatlanul homofób volt számára, de azért még maradt, és úgy általában túl autokrata, túl EU- meg migránsellenes volt neki a mostani kormányzás, az illiberális fordulat is zavarta, sőt, igazából csak 2013-ig volt számára öröm ez a munka, amit Orbán Viktornak végzett. Hiába azonban az azóta eltelt 9 év, a vörös vonal csak most lépődött át, ezzel a „nyíltan fajgyűlölő beszéddel”, amely „túlment a vállalhatóság határán”.

– válaszolta neki a miniszterelnök az ugyancsak nyilvánosságra került levélben, amelyben egyúttal közölte, hogy sajnálja, ám tudomásul veszi Hegedüs döntését. A szociológus sem volt rest, postafordultával jött a szintén nyilvános viszontválasz. Ebben Hegedüs hangsúlyozta, hogy nem Orbánt, hanem a beszédét tartja rasszistának:

Ezután áttért az antiszemitizmusra, ami végképp zavaros, hogy egyáltalán hogyan jön Orbán tusnádfürdői szavaihoz. Hegedüs felemlegette, hogy zavarta Orbán „Európa-ellenessége”, de az mégsem vezetett 6 millió zsidó halálához, majd a saját családtörténetéről, illetve a vészkorszak alatt meggyilkolt rokonairól mesélt a nyilvánosságnak.

Az egész sagáról nagy odafigyeléssel tudósító függetlenobjektív ballib sajtó pedig ugyanolyan természetességgel örül most Hegedüs Zsuzsa nyilvános leveleinek, mint amilyen természetességgel támadta őt hosszú éveken át Orbán tanácsadójaként. Talán erre gondolt a szociológus, amikor ezt írta a miniszterelnöknek:

Fotó: MTI/Soós Lajos

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)