Pesti Srácok

Ismét tarolt a Fidesz az időközi önkormányzati választásokon

Ismét tarolt a Fidesz az időközi önkormányzati választásokon

Esztergomban és Szentendrén is kiütéses győzelmet arattak a kormánypártok jelöltjei a mai időközi önkormányzati választáson, Mezőtúron pedig abszolút többséget szerzett a kormánypárti polgármester-jelölt.

Esztergomban Varga Krisztián 85,82%-os eredménnyel jutott képviselői helyhez, míg Szentendrén Szabados András 65,1%-kal nyerte meg körzetét a mai időközi választáson. Mint ismert, a megyei jogú várossá minősített Esztergomban a baloldal jelöltet sem tudott állítani, Szentendrén viszont a közös jelöltet a választók mindössze 28,82 százaléka támogatta. Vitályos Eszter, Szentendre kormánypárti országgyűlési képviselője közösségi oldalán gratulált az újonnan megválasztott Szabados Andrásnak.

fogalmazott Vitályos Eszter.

PestiSracok facebook image

MEZŐTÚR IS ELŐRE MEGY

Mezőtúron településvezetőt választottak a helyiek. A közzétett eredmények szerint a Fidesz–KDNP színeiben induló Szűcs Dániel a szavazatok 57,75 százalékát szerezte meg, az ellenzéki jelöltre ezzel szemben csupán 37,18 százalék voksolt.

FÜGGETLEN GYŐZELMEK

Két független jelölt közül Koczáné Fehérváry Mária nyerte a polgármester-választást a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Jászboldogházán. Koczáné Fehérváry Máriára 720-an, Fazekas Adrián Józsefre 93-an voksoltak a valasztas.hu adatai szerint.

Hózsa Csaba független jelöltet választották polgármesternek a Baranya megyei Szilváson. A Nemzeti Választási Iroda honlapján olvasható információk szerint a győztes 40, míg szintén független vetélytársa, Hózsa Gyula 37 érvényes szavazatot kapott. A Pécstől délre található község 103 választópolgára közül 77 élt a szavazati jogával.

Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)