Pesti Srácok

Küszöbön a kormányválság Olaszországban

Küszöbön a kormányválság Olaszországban

Az Öt Csillag Mozgalom (M5S) feltételekhez köti a 2020 februárjában Mario Draghi vezetésével megalakult nemzeti egységkormány működésének folytatását a párt közlése szerint.

Az M5S-hez közel álló Il Fatto Quotidiano napilap úgy tudja, Giuseppe Conte követeli az Ukrajnába irányuló fegyverszállítmányok leállítását, a párt által 2019-ben bevezetett állampolgári alapjövedelem fenntartását, bérezési és adózási reformokat, valamint környezetvédelmi intézkedéseket, többek között azt, hogy Rómában politikai megállapodáshoz kössék a tervezett hulladékégető megvalósítását. Az Öt Csillag Mozgalom csak a kifogást keresi a Mario Draghi vezette nemzeti egységkormány megbuktatásához a pártból nemrég kilépett Luigi Di Maio külügyminiszter szerint, aki a Corriere della Sera napilapnak nyilatkozott vasárnap. Az Öt Csillag Mozgalom (M5S) elnöke, Giuseppe Conte, aki 2018 és 2020 között miniszterelnök volt, hétfőn személyesen egyeztet Mario Draghi jelenlegi kormányfővel. Mario Draghi egy korábbi sajtótájékoztatóján leszögezte, hogy a kormány munkája kizáróan az M5S-szel közösen folytatódhat. A közgazdász Draghi hozzátette: nem vállal újabb kormányfői megbízatást.

Az M5S-ből június 21-én kilépett Luigi Di Maio a Corriere della Serának azt mondta, egyesek jelenleg csak kifogást keresnek a kormány megbuktatásához, de "ha most tartanánk választásokat, az ország szakadékba zuhanna". Luigi Di Maio a pártnak a júniusi részleges helyhatósági választásokon elért gyenge eredménye után több párttársával külön frakciót alapított Együtt a Jövőért névvel, így az M5S már nem számít a legnagyobb parlamenti csoportnak. A baloldali Demokrata Párt (PD) vezető politikusa, Dario Franceschini vasárnap szintén üzent az M5S-nek, hangoztatva, hogy ha Giuseppe Conte kilép a kormányból, a PD megszakítja az ötcsillagosokkal való választási szövetséget, amivel már a 2023-as parlamenti fordulóra készültek.

A múlt héten Luigi Di Maio, Giuseppe Conte és Mario Draghi külön-külön egyeztetett Sergio Mattarella államfővel a kormányzás folytatásának lehetőségeiről. A következő hetekben, a parlament augusztusi zárása előtt a felső- és alsóháznak szavaznia kell a kormány újabb energiacsomagjáról, amellyel a családokat és a vállalkozásokat akarják támogatni, valamint napirenden szerepel az Ukrajnának szánt negyedik fegyverszállítmány. Megkezdődik a jövő évi költségvetési törvénycsomag előkészítése is. A kormánypártok között feszültséget okoz a PD szorgalmazta törvény, amellyel még a parlamenti ciklus vége előtt állampolgárságot akarnak adni az olasz iskolai végzettséggel bíró bevándorló gyerekeknek és fiataloknak, amit a jobboldali pártok nem támogatnak. Hasonlóképpen a baloldali pártok engedélyeztetni akarják a könnyű drogok legalizálását, amit a jobboldal szintén ellenez.

PestiSracok facebook image

Matteo Salvini, a jobboldali Liga vezetője vasárnapi közösségmédia-bejegyzése szerint miközben a baloldal a migránsokkal törődik, az "olaszok a munka világában és a rezsiköltségek terén várnak választ" a politikától.

Az Öt Csillag Mozgalom 2018-ban a szavazatok több mint 32 százalékának elnyerésével került kormányra: 2019 szeptemberéig a jobboldali Ligával, majd a baloldali Demokrata Párttal kormányzott, mindkétszer Giuseppe Conte miniszterelnökkel. Mario Draghi 2020 februárjában váltotta Contét. A legutolsó felmérések szerint az M5S országosan tizenkét százalék körül teljesít.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/ANSA/Riccardo Antimiani

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)