Pesti Srácok

Újabb zaklatási botrány és teljes káosz a Jobbiknál – Potocskáné a bajba került párttárs hátán kerülne az Országgyűlésbe?

Újabb zaklatási botrány és teljes káosz a Jobbiknál – Potocskáné a bajba került párttárs hátán kerülne az Országgyűlésbe?

Potocskáné Kőrösi Anita egyes jobbikos körök szerint arra készül, hogy Brenner Koloman zaklatási botrányát meglovagolva még az idén beül a Parlamentbe. Az elnökhelyettes állítólag még május végén azt ecsetelte Gyöngyösi Mártonnak, hogy „szeptemberben beül Brenner Koloman helyére, mert őt addig úgyis vissza kell hívnia az elnökségnek az ELTE-n gyűrűző zaklatási botránya miatt”–írja a Magyar Nemzet. Az újabb zaklatási botrány hétfőn robbant a Jobbikban. Jakab Péter mamuszos Enikőjének levele került nyilvánosságra, amelyben a most már csak volt pártelnök közeli munkatársa részletesen beszámolt Brenner Kolomann ELTE-s ügyéről.

Lassan nem telik el nap, hogy ne lenne valamilyen botrány a Jobbikban. Úgy látszik, a sima politikai belharcok már laposak, mert az egykor radikális jobboldali párt mostanság szexügyekkel irányítja magára a figyelmet. Még le se csengett Jakab Péter „munkalakásos” ügye, amelybe kabinetvezetőjével, a mamuszos Molnár Enikővel csúszott bele, amikor Földi István került gyanúba, aki a vádak szerint egy jobbikos disznóvágáson megpróbálta megerőszakolni Szilágyi György barátnőjét, V. Anitát. A minap Brenner Koloman botrányára került előtérbe, amely jobbikos körökből indult ki, hiszen Molnár Enikőnek, a párt korábbi kabinetfőnökének levelezése alapján robbant a hír, amely még azelőtt született, hogy a frakció leváltotta volna Jakab Pétert a pártelnöki posztról.

A Jakab-klán csak romokat hagy maga után? Fotó: Ripost

A múlt héten írta meg a Magyar Nemzet, hogy a birtokukba került egy levél, amely többek szerint is valódi és Molnár Enikőtől származik. A levélben Molnár felidézi: a kudarcos választási szereplés után a mandátumukat elvesztett jobbikosok „magukból kikelve, mindenféle eszközzel igyekeztek visszaszerezni a parlamenti széküket”. Megnevezte Szilágyi Györgyöt és Potocskánét is, akik Jakab Péterre próbáltak nyomást gyakorolni, hogy nekik adja a másik párttárs mandátumát, aki szerintük arra alkalmatlan vagy méltatlan. Így került szóba Brenner Koloman ELTE-s ügye. Potocskáné Molnár Enikő levele szerint már májusban jelezte Gyöngyösi Mártonnak, hogy szeptemberben beül Brenner Koloman helyére, mert őt addig úgyis vissza kell hívnia az elnökségnek az ELTE-n gyűrűző zaklatási botránya miatt.

PestiSracok facebook image

Hogy mi az igazság? Szinte lehetetlen kibogozni, de a Jobbik ismét belehúzott, az újabb botrány az új elnöknek, Gyöngyösi Mártonnak sem jön jól, aki antiszemita megszólalásaival került korábban reflektorfénybe. Brenner Koloman pedig tagad.

– magyarázkodott szemlátomást igen zavartan Brenner Koloman az ATV stúdiójában az őt érintő zaklatási botrányra reagálva. A jobbikos országgyűlési képviselő az ATV-ben azt is megjegyezte:

Brenner Koloman az ELTE Germanisztika Intézetének oktatója, de 2014 és 2017 között igazgatóhelyettese is volt. A Jobbikban jelenleg frakcióvezető-helyettes, tagja a törvényalkotási bizottságnak, míg a külügyi bizottságban alelnöki tisztséget tölt be. A Magyar Nemzet megkereste az ELTE rektorát, de egyelőre nem kaptak választ. A lap úgy tudja, büntetőfeljelentés egyelőre nem érkezett ilyen ügyben, de büntetőeljárás addig nem is indulhatna Brenner Koloman ellen, amíg mentelmi joga van.

Brenner Koloman folyamatosan tagadja a vádakat. A politikus az ATV-ben azt mondta, nincs zaklatási ügye, azt csak a Fidesz kreálta.

Forrás: Magyar Nemzet; Vezető kép: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)