Pesti Srácok

A DK aktivistája, Homonnay Gergely írhatta Az ördög ügyvédje Facebook-bejegyzését

A DK aktivistája, Homonnay Gergely írhatta Az ördög ügyvédje Facebook-bejegyzését

A Demokratikus Koalíció (DK) volt aktivistájához, az idén januárban egy római klubban elhunyt Homonnay Gergelyhez vezetnek Az ördög ügyvédje utáni nyomozás legújabb szálai – írja a Magyar Nemzet. Információik szerint a magyar nyomozók arra jutottak, hogy Homonnay írhatta azt Az ördög ügyvédje Facebook-oldalán közzétett írást, amelyben minden bizonyíték nélkül megrágalmazták Varga Judit igazságügyi minisztert. A magyar hatóságok emiatt szerették volna kikérni az olasz szervektől a férfi laptopját, mert a benne lévő adatok feltételezhetően megerősítették volna a gyanút, ám az olasz szervek megtagadták a jogsegély teljesítését. Az ördög ügyvédje-ügyben korábban Czeglédy Csabát marasztalta el a bíróság, így az újabb információk fényében kijelenthető, hogy a botrány egyértelműen Gyurcsányék köréhez köthető.

A Mediaworks Hírcentrum információi szerint az Olaszországban elhunyt DK-s aktivistáig, Homonnay Gergelyig vezetnek Az ördög ügyvédje-ügy legújabb szálai. A lap úgy tudja, a magyar hatóságok arra jutottak, hogy Gyurcsány aktivistájának köze lehet ahhoz Az ördög ügyvédje Facebook-oldalán közzétett poszthoz, amiért tavaly decemberben Varga Judit igazságügyi miniszter rágalmazás miatt feljelentést tett. A Facebook-posztban Varga szexuális orientációjára tettek hamis utalást, valamint minden bizonyíték nélkül összefüggésbe hozták a Völner-féle korrupciós üggyel. Mint ismert, a kereszténységből többször is gúnyt űző, a miniszterelnök és kormánypárti szavazók halálát kívánó Homonnay Gergely január elsején, egy Rómában található törökfürdőben, holmija és droggyanús anyagok között hunyt el.

Az olasz sajtó megszellőztette, hogy a DK-s aktivista újév napján, reggel ötkor érkezett meg a római Bananon nevű éjszakai szórakozóhelyre, majd koccintás után lement a törökfürdőbe, ahová csak tagok léphetnek be. A szórakozóhely tulajdonosai délben hívták a mentőket; ekkor az író még élt, de nehezen lélegzett, gyakorlatilag nem is volt eszméleténél. A Corriera della Sera információi szerint Homonnay meztelen testét egy mosdóban találták meg. Bár a mentők megpróbálták újraéleszteni, nem jártak sikerrel; Homonnay 13 óra 17 perckor meghalt, a római sajtó szerint szívmegállásban. Luca Guerzoni római ügyész nem sokkal később bejelentette, hogy kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény gyanúja miatt indított széles körű nyomozást; erre a halál bekövetkezésének körülményei és a helyszínen talált folyékony anyagok (feltehetően GHB) és porok (feltehetően kokain) engedtek következtetni. Az olasz ügyészek Homonnay telefonbeszélgetéseinek átvizsgálásával igyekeztek azt is kideríteni, kitől kaphatott drogot Homonnay. A hatóság kihallgatta a római származású volt élettársát, aki már egy ideje nem tartott kapcsolatot az íróval, és nem tudott megfelelő információkat szolgáltatni a baloldali aktivista életviteléről.

Visszatérve Varga Judit feljelentéséhez, a politikus a feljelentése mellett egyúttal indítványt tett arra is, hogy az ügyészség a vád képviseletét vegye át, tekintve, hogy egy magánvádas eljárásról van szó. Az ügyészség januárban nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségének gyanújával rendelt el nyomozást, annak lefolytatásával a Budapesti Rendőr-főkapitányságot (BRFK) bízták meg. A Mediaworks Hírcentrum úgy tudja, az eljárást végül nem a BRFK, hanem a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) kezdte el. Az ügyben a lap kereste a nyomozást elrendelő Fővárosi Főügyészséget, hogy megerősítik-e Homonnayval kapcsolatos információikat, de tőlük csak azt a tájékoztatást kapták, hogy

Homonnay posztolhatott

A Mediaworks Hírcentrum úgy értesült, a nyomozás azért akadt meg, mert az olasz szervek nem teljesítették a magyar hatóságok jogsegélykérelmét, ami többek között arra vonatkozott, hogy adják ki Homonnay Gergely számítógépét. A magyar nyomozók ugyanis olyan információkhoz jutottak, hogy a Homonnay laptopján lévő adatok elvezethetnek a megoldáshoz. Azt, hogy az olasz szervek miért tagadták meg a jogsegély teljesítését, egyelőre nem tudni, pedig könnyen lehet, hogy valóban nagy segítség lehetett volna Az ördög ügyvédje újabb szálának kibogozásában. Az ördög ügyvédje-ügyben a rendőrség tavaly áprilisban gyanúsította meg Gyurcsány ügyvédjét, Czeglédy Csabát és egy társát, majd a Fővárosi Főügyészség fél évvel később vádat emelt ellenük.

Az ördög ügyvédje blog volt az, amely a 2019-es önkormányzati választások előtt kirobbantotta a Borkai-ügyet. Pikáns felvételek láttak napvilágot, valamint olyan információkat lebegtettek meg, amelyek korrupcióról szóltak. Miután az oldal elkezdte kihozni a botrányos részleteket, titkokat az adriai hajóútról, az érintettek feljelentést tettek a rendőrségen. Az előzetesen beharangozott korrupciós bizonyítékok és Borkaiék drogfogyasztását alátámasztó anyagok később nem kerültek elő. Gyurcsány Ferenc többmilliárdos költségvetési csalással is összefüggésbe hozott bizalmi embere a vád szerint kilenc ember arcképmását mint különleges személyes adatát és hat ember nemi életre vonatkozó különleges személyes adatát kezelte jogosulatlanul. A Veszprémi Járásbíróság Czeglédyt és egy bűntársát is elmarasztalta, mindketten pénzbüntetést kaptak. Az ügynek van egy Czeglédyéktől külön kezelt szála, abban áprilisban emeltek vádat több személy ellen.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)