Pesti Srácok

Ferenc pápa szerint „a NATO rárúgta az ajtót Putyinra” – Vajon őt is eltörlik a haladók?

Ferenc pápa szerint „a NATO rárúgta az ajtót Putyinra” – Vajon őt is eltörlik a haladók?

Ferenc pápa ismét erős szavakkal bírálta a NATO terjeszkedését, és áttételesen ugyan, de az atlanti szövetséget vádolta az ukrajnai háború kirobbantásával. A kérdés már csak az, hogy a tolerancia és a véleményszabadság bajnokai mikor ítélik el őt is, mint „orosz propagandistát”.

Ferenc pápa pénteki audienciája végén az ukrajnai háború befejeződéséért imádkozott. Az egyházfő emlékeztetett, hogy hat hónap telt el a háború kezdete óta.

– mondta a katolikus egyház vezetője, aki leszögezte: szükség van a békére. Ferenc pápa március 25-én ajánlotta fel a két országot a Szent Péter-bazilikában végzett bűnbánati szertartás keretében. A pápa kijelentette: az ártatlanok fizetnek a háborúért.

PestiSracok facebook image

– közölte Ferenc pápa, aki szerint a háborúban senki sem mondhatja azt, hogy ő nem tartozik az őrültek közé. A vallási vezető utalt Darja Dugina újságíró és aktivista, Alekszandr Dugin nacionalista orosz közíró és politikai gondolkodó lánya halálára, aki szombaton merényletben veszítette életét.

– jelentette ki. Róma püspöke a NATO felelősségét is előhozta beszédében, megjegyezve: a NATO rátörte az ajtót Putyinra. A kemény szavak valószínűleg nem a részvétnyilvánításnak szóltak, hanem annak, hogy Róma püspöke több alkalommal az Észak-atlanti Szerződés Szervezetét tette felelőssé a háborúért.

„A NATO rátörte az ajtót Putyinra”

A katolikus egyházfő szavai nem maradtak visszhang nélkül, a nyugati sajtó egy része „tudatlansággal” vádolta. Ferenc pápa hangoztatta, hogy szívén viseli a foglyok sorsát, elsősorban azokét, akik kiszolgáltatottak, és azt kéri a hatóságoktól, hogy tegyenek szabadon bocsátásukért. Hozzátette, hogy azok pedig bűnözők, akik a háborúval, a fegyverkereskedelemmel gazdagodnak, mivel legyilkolják az emberiséget. Ferenc pápa a régóta háború sújtotta országokra is emlékeztetett, közöttük Szíriára és Jemenre, ahol a gyerekek is éheznek.

Nem ez az első eset, hogy az egyházfő nem egyoldalúan Oroszországra terelte a háború kitörése fölötti felelősséget, és mint tudjuk, a háborús propagandában tobzódó fősodratú média szerint mindenki propagandista, aki nem kizárólag az ukrán narratívát követi. Ennek kapcsán Schiffer András is bejegyzést tett közzé Facebook-oldalán, utalva a „haladó” nyilvánosság egyoldalú helyzetértékelésére.

– írta bejegyzésében Schiffer.

Forrás: MTI, Facebook; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)