Pesti Srácok

Szigorítottak az abortusztörvényen Indiana államban

Szigorítottak az abortusztörvényen Indiana államban

Indiana állam kormányzója aláírta a terhességmegszakítás szabályainak megszigorításáról szóló törvényt. A középnyugati állam szenátusa és képviselőháza pénteken szavazta meg a szigorítást, az amerikai legfelsőbb bíróság júniusi döntése nyitotta meg előtte az utat. Indiana az államok közül elsőként élt a legfelsőbb bíróság által biztosított újraszabályozás lehetőségével.

Eric Holcomb kormányzó aláírásával a terhességmegszakítás lehetősége csak bizonyos kivételek mellett marad meg. Ezek közé tartozik, ha a terhesség erőszak és vérfertőzés útján jön létre, valamint megmarad az abortusz joga, ha az anya életét és egészségét fenyegeti veszély. A terhesség megszakítható abban az esetben is, ha a magzatnál az élettel össze nem egyeztethető rendellenességet állapítanak meg. Republikánus törvényhozók a jogszabály vitájában szerették volna a kivételek körét csökkenteni, de ezt a módosítást leszavazták. A szavazás után Wendy McNamara republikánus képviselő újságíróknak Indiana államot "a nemzet egyik legéletpártibb tagállamának" nevezte. Indiana állam törvényei a fogantatástól számított 20 héten belül eddig lehetővé tették a terhességmegszakítását.

Korábban a héten Kansas államban népszavazáson utasította el a többség, hogy a törvényhozók megváltoztathassák a terhességmegszakítás szabályozását. A választóktól arra vártak választ, hogy egyetértenek-e az állam alkotmányának módosításával, ami lehetővé tette volna, hogy a törvényhozók napirendre vegyék a terhességmegszakítás kérdését. Az alkotmánymódosítást abortuszellenes csoportok kezdeményezték, Tiszteljük mindkettőjüket (Value Them Both) címmel indítottak kampányt. Kansas állam alkotmánya eddig természetes jogként tartalmazta az abortusz lehetőségét. Ősszel több hasonló szavazás várható egyebek között Kentuckyban, Kaliforniában, Vermontban és valószínűleg Michiganben is. A terhességmegszakításról szóló vita az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának júniusi döntése után erősödött fel. A bíráknak az úgynevezett Roe kontra Wade ügyben hozott döntése megszüntette az abortuszjog 1973-as szövetségi védelmét, és a tagállamok jogkörébe utalta a szabályozást.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Varga Judit a PS-nek: bizonyos politikusoknak életveszélyes lenne, ha az Európai Bizottság zöld lámpát adna Magyarországnak (Videó)

Exkluzív 2023 november 16.
Európa nyugati fele a progresszív, nyitott határokat hirdető bevándorláspolitikának köszönhetően a 25. órába lépett. Most már a valóság ott üvölt és dörömböl minden választópolgár ajtaján, fogalmazott lapunknak adott interjújában Varga Judit. Az Országgyűlés Európai Ügyek Bizottságának elnöke kiemelte, egyértelmű ok-okozati összefüggés áll fenn a nyugati modern antiszemitizmus megjelenése és az illegális bevándorlás között. Hozzátette, néhány évvel ezelőtt nagyon hevesen támadták Magyarországot azért, mert itt állítólag antiszemitizmus van, holott ez a legbiztonságosabb hely zsidó honfitársaink számára ma Európában. Varga Judit úgy fogalmazott a migránsok kötelező elosztása kapcsán, amennyiben Magyarország pert veszítene ebben az ügyeben, akkor kényszerítő bírságot rónának ki hazánkra, mintegy 16 ezer eurót naponta. Persze a 22 ezer eurón felül, amit a be nem fogadott migránsokért kellene fizetni fejenként. A bizottsági elnök az EP-választással kapcsolatban úgy fogalmazott, készül a feladatra, a Fidesz hivatalos EP-listája majd január/február környékén lesz hivatalos. Varga Judit kiemelte, egyre kellemetlenebb az Európai Bizottság számára is, hogy a még mindig a maradéktalanul teljesített magyar igazságügyi reformokat bírálják. Úgy fogalmazott, bizonyos politikusoknak életveszélyes lenne, ha az Európai Bizottság zöld lámpát adna Magyarországnak ezekben az ügyekben. Részletek a videóban.