Pesti Srácok

A fővárosi vezetés kritizálja a kormány intézkedéseit, most mégis kedvezményes paksi áramért és olcsó üzemanyagért kuncsorognak

A fővárosi vezetés kritizálja a kormány intézkedéseit, most mégis kedvezményes paksi áramért és olcsó üzemanyagért kuncsorognak

Ugyan a baloldal állandó kritikával illeti a kormány üzemanyagárstop-intézkedését és az EU-s szankciók mellett érvel, amelyek rettenetesen felnyomták az energiaárakat, most mégis azt szeretnék, hogy ők is élhessenek a kormány pénztárcát kímélő ötleteivel. Ezen kívül pedig bevezették a home office lehetőségét is a dolgozóknak. Nincs új a nap alatt, a baloldal ugyanazt csinálja most, mint korábban: fúrja a kormányzati lépéseket, miközben minden kedvezményt igénybe venne, beleszámítva az olcsó paksi áramot is, pedig az atomerőmű bővítése az ő áskálódásuk miatt tolódott el.

Emlékezetes, amikor a szocialista Tóth Bertalan a kormány családpolitikáját kritizálta, majd kiderült, hogy felvette a csokot, ahogyan az egykori Jobbik-elnök is élt a lehetőségekkel és felújíttatta a házát állami támogatással. A koronavírus-járvány alatt az oltások ellen szólaltak fel többen a szövetségből, majd soron kívül kérték azokat. Most is valami nagyon hasonlót láthatunk, ugyanis a fővárosi önkormányzat baloldali többsége állandó jelleggel fúrja a benzinárstopot, a paksi bővítést és támogatja az oroszokra kivetett EU-s szankciókat, mert szerintük az célravezető – most mégis azért kuncsorog a BKV vezetése, hogy élhessenek ők is a kormány adta lehetőségekkel.

Az ATV számolt be róla, hogy ahhoz, hogy a BKV járművei jól működjenek, időnként szükség van karbantartásra; ezt csarnokokban végzik, rendszerint éjszaka. Ott, hogy a dolgozók egészsége ne károsodjon, mindenképpen fűteni kell majd – mondta a BKV vezérigazgatója, de más intézkedésekről is beszélt.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott Bolla Tibor, aki szerint a BKV nehezen tud együtt élni az energiahelyzet bizonytalanságával, hiszen piaci áron veszik az energiát. Jól szemlélteti a helyzetet, hogy amíg tavaly 20 milliárd forint volt az összes energiaköltségük, idén 40 milliárd lesz, jövőre pedig, ha az árak így maradnak, akkor 70 milliárd forint lesz.

– mondta a híradónak Bolla.

A főpolgármester-helyettes szerint a közösségi közlekedés fenntartása 200 milliárd forintba kerül; ebből az utasok 50 milliárdot fizetnek, a magyar állam viszont csak 12 milliárdot, amit idén még át sem utalt. Tüttő Kata még egy problémára felhívta a figyelmet, miszerint a főváros által megtermelt adóbevételek az állam kasszájába és nem a fővároséba folynak be. Ezek után három dolgot kérnek most a kormánytól: az első, hogy kapják annyiért a paksi áramot, amennyiért a lakosság. A második az az, hogy támogassa a kormány ugyanannyira a közösségi közlekedést, mint amennyire az egyéni autós közlekedést. Minden stratégiánkban, a fővárosiéban, az országban is benne van az, hogy a közösségi közlekedés fenntartása ugyanolyan fontos, mint a közoktatás, mint az egészségügy – fogalmazott Tüttő. A harmadik pedig az európai uniós forrásokat érinti: a kormány ne hagyja ki a fővárost az újjáépítési alapból, valamint a hét éves beruházási programból.

Forrás: ATV; Fotó: MTI/Mónus Márton

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)