Pesti Srácok

A magyarellenes jelentést készítő Gwendoline támadja Ursula von der Leyent, aki szerinte maga a probléma

A magyarellenes jelentést készítő Gwendoline támadja Ursula von der Leyent, aki szerinte maga a probléma

Az Élet és Irodalomnak adott interjújában a Magyarország ellen jelentést készítő baloldali EP-képviselő, Gwendoline Delbos-Corfield azért támadja Ursula von der Lyent, az Európai Bizottság elnökét, mert nem fogalmaz egyértelműen hazánkkal kapcsolatban. Ez szerinte azért van, mert a német-magyar diplomáciai kapcsolatok erősek és Magyarország a németek autóipari szerelőcsarnoka. Emiatt pedig nem lenne szerencsés, ha megromlana a viszony a két ország között. Delbos-Corfield a beszélgetés során kijelentette: a probléma maga Ursula von der Leyen. Rémisztő a gondolat, hogy az EP-ben van olyan nézőpont, ahonnan a Bizottság elnökasszonya magyarbarátnak látszik.

Az interjúban szóba került, hogy a hazánkkal kapcsolatos európai parlamenti vita során miért nem volt jelen senki a magyar kormány részéről – és az Európai Tanács sem vett azon részt –, de Delbos-Corfield szerint ez nem is kötelező. Az ő felszólalásakor még ott volt egy cseh miniszter, de aztán távozott. Hozzátette, hogy a Tanácsnál pattog a labda, de az Európai Bizottságnak is határozottnak kell lennie. Kiemelte továbbá, hogy a Bizottság tagjai a saját portfóliuk mögé bújnak, nem az egész Bizottság nevében beszélnek, aminek az oka Delbos-Corfield szerint az, hogy az elnök Ursula von der Leyen. Mint fogalmazott:

Elmondja, hogy tisztában van vele, hogy a probléma hátterében Németország áll, hiszen Magyarország a német autóipar szerelőcsarnoka. A Magyarországon aktív cégek nagyon cinikusak; azt mondják, nekik nincs semmi bajuk ezzel, számukra az a jó, ha olajozottan mennek a dolgok. Tudjuk, hogy a magyar–német diplomáciai kapcsolatok sem segítenek ezen, Ursula von der Leyen átvette Angela Merkel reálpolitikáját, és azt a Merkel-éra után is folytatja.

PestiSracok facebook image

Forrás: Mandiner

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)