Pesti Srácok

Kémkedésért bírságolhatják meg a Facebookot

Kémkedésért bírságolhatják meg a Facebookot

A Facebook soha nem kémkedik senki után, dehogy; pusztán felháborodtak, amikor néhány felhasználó megakadályozta, hogy a cég lekövesse az adatait. A közösségi platformot üzemeltető Meta ezen annyira felháborodott, hogy ellenlépéseket vezetett be, hogy tovább folytathassák az adathalászatot, amit az állításuk szerint sosem csináltak. A fagyi azonban visszanyalt és éppen ezek miatt az intézkedések miatt zsíros bírságra számíthat a techóriás.

Mark Zuckerberg hosszas és hangos tiltakozása ellenére tavaly élesedett az Apple mobileszközein az App Tracking Transparency funkció; ezzel a mobilozók képessé váltak megakadályozni, hogy a használt mobilalkalmazások kövessék az appok és a webhelyek közti tevékenységeiket. A becslések szerint a Meta számára tízmilliárd dollárnál is nagyobb bevételkiesést okozott, hogy a funkció miatt nem volt képes a korábbi hatékonysággal profilozni a felhasználókat a relevánsabb hirdetések megjelenítése érdekében, ám a cég titokban részleges megoldást találhatott a problémára – írja az Origo.

A trükközésre Felix Krause szoftvermérnök hívta fel a figyelmet augusztusban. Állítása szerint, amennyiben a felhasználók a Facebook és az Instagram mobilappokban megjelent linkeket koppintanak le, akkor a weblapok az alapértelmezett böngésző helyett az alkalmazások beépített böngészőiben nyílnak meg. Ez még hagyján volna, de közben az appok beszúrnak egy JavaScript-kódot a betöltött weblapokba, amelyen keresztül a Facebook és az Instagram akár totális megfigyelés alatt is tarthatják a felhasználók ténykedéseit. Mindennek a műszaki megvalósítása miatt Krause számára sem volt világos, hogy ténylegesen miféle adatokat küld "haza" a Facebook és az Instagram.

A várhatónak megfelelően nem kellett sokat várni a csoportos pereskedés megkezdődésére, a napokban egymástól függetlenül két periratot is beadtak az efféle ügyekre szakosodott ügyvédi irodák az Egyesült Államokban. A vádak gyakorlatilag azonosak: a Meta leánycégei veszélybe sodorták a felhasználók biztonságát, kikerülték az iOS magánszféravédelmi funkcióját, titokban adatok gyűjtöttek a mobilozókról, továbbá tisztességtelen versenyelőnyre tettek szert a rivális szolgáltatásokkal szemben. Ezek több állami és államközi törvény megsértését jelentetnék, így ha csak egy részüket is jogosnak találná a bíró, akkor kártérítések mellett óriási büntetéseket is fizethet a Meta.

PestiSracok facebook image

A Meta teljesen alaptalannak nevezte a vádakat; állításuk szerint az appjainak beépített böngészői tiszteletben tartják a felhasználók magánszféra védelmével kapcsolatos választásait, beleértve a reklámok célzására vonatkozó preferenciáikat.

Forrás: Origo; Fotó: karpatalja.ma

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.