Pesti Srácok

A Twitter szerint Elon Musk ellen szövetségi vizsgálat folyik

A Twitter szerint Elon Musk ellen szövetségi vizsgálat folyik

A Twitter azt állítja, Elon Musk ellen szövetségi vizsgálat folyik azzal kapcsolatban, hogy miként járt el a médiacég megvásárlásáról kötött megállapodása végrehajtása során. A Twitter állítása egy csütörtökön nyilvánosságra hozott perirat-kiegészítésében olvasható. A periratban azonban nem szerepel, hogy mely szövetségi hatóság indította ezt el, és hogy a vizsgálat mire irányul.

A Twitter azt állítja, hogy amikor dokumentumokat kért Musk ügyvédjeitől, ők ezt vizsgálati mentességükre hivatkozva elutasították. Az ügyvédek szeptember végén adtak át a médiacégnek egy olyan jegyzéket, amelyben felsorolták, hogy vizsgálati mentességük miatt milyen dokumentumokat nem hajlandók kiadni – tette hozzá a Twitter. A jegyzékben szerepelt egy olyan e-mailnek a tervezete, amelyet az ügyvédek május 13-án küldtek el a szövetségi tőzsdefelügyeletnek (SEC), és egy prezentáció, amelyet a kereskedelmi felügyeletnek (FTC) küldtek el. A Twitter ezt nem fogadta el, és perirat-kiegészítésben arra kérte az illetékes delaware-i bírót, Kathaleen McCormickot, hogy kötelezze Musk ügyvédeit a dokumentumok átadására.

– írta a Twitter a kiegészítésben, amelyet október 6-án nyújtott be, ugyanazon a napon, amelyen a bíró ideiglenesen felfüggesztette a pert, mert Musk közölte, hogy mégsem áll el a Twitter megvásárlásától. A bíró október 28-ig adott határidőt Musknak arra, hogy befejezze az adásvételt. Ha ez addig nem történne meg, akkor novemberben folytatódik a per – figyelmeztetett. Alex Spiro, Musk egyik ügyvédje a Reuters hírügynökségnek nyilatkozva azt mondta: a Twitter perirat-kiegészítése csak "terelési kísérlet", és azt állította, hogy éppen a Twitter vezetői ellen folyik szövetségi vizsgálat. A Twitter a Reuters kérdésére nem volt hajlandó nyilatkozni Spiro állításáról, de arról sem, hogy tudomása szerint milyen szövetségi vizsgálat folyik Musk ellen. Ezenkívül a SEC és az FTC sem válaszolt a hírügynökség kérdéseire.

PestiSracok facebook image

Elon Musk idén áprilisban írt alá a szerződést arról, hogy 44 milliárd dollárért megvásárolja a San Franciscó-i székhelyű médiavállalatot. Az üzletből nem sokkal később megpróbált kihátrálni arra hivatkozva, hogy a Twitter elhallgatta előle a hamis és automata felhasználói fiókok tényleges számát. A cég emiatt szerződésszegés címén júliusban pert indított Musk ellen, és követeli, hogy fizesse ki az eredetileg kialkudott vételárat. A milliárdos üzletember október elején közölte, hogy mégis megvásárolná a Twittert az eredeti áron, de némi időre van szüksége a vételár előteremtéséhez.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Seth Wenig, MTI/AP/Susan Walsh

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)