Pesti Srácok

Lebontották a munkácsi turulszobrot – Potápi: elítéljük a munkácsi vár magyar turulszobrának eltávolítását (Frissítve!)

Lebontották a munkácsi turulszobrot – Potápi: elítéljük a munkácsi vár magyar turulszobrának eltávolítását (Frissítve!)

Hiába a segítségnyújtás, hiába a menekültek befogadása, egyes ukrán vezetők továbbra is azon vannak, hogy eltöröljék a magyarság történelmének nyomait Kárpátaljáról. Most a munkácsi váron álló Turul-emlékmű került a támadások célkeresztjébe.

Az Ukrainszka Pravda értesülései szerint a Munkácsi Városi Tanács arra utasította a város történelmi múzeumának vezetőségét, hogy távolítsák el a munkácsi vár palánkbástyájáról a Turul-emlékművet, és cseréljék azt a ki az ukrán címeren látható "trizubra" (három ágú szigony). A döntést október 13-án hozták és már ki is írták a pályázatot, az új szobor elkészítésére.

Sokat elárul a kárpátaljai város ukrán urairól, hogy a szobor történelméről semmit nem tudnak, hiszen indoklásukban azt írták, hogy a Turulnak azért kell mennie, mert az a XX. század elején emelték "szélsőjobboldali" csoportok. Ami, úgy ahogy van hazugság. A jelenlegi emlékmű ugyanis a második Turul a vár tornyában: az elsőt 1896-ban emelték a millennium alkalmából, majd a csehszlovák megszállás idején, 1924-ben lebontatták. A várat később a Szovjetunió alatt raktárként, és traktorista képzőként használták, majd csak az ezredfordulón lett ismét visszaállítva történelmi szerepének megfelelő állapotba. A Turul-szobrot pedig csak évekkel később, 2009-ben a munkácsi származású Pákh család állíttatta vissza, méghozzá éppen a városi család engedélyével.

Ilyen gyorsan dolgoznak az ukrán döntéshozók: október 13-án délelőtt rendeletet hoznak, délutánra pedig végre is hajtják. A munkácsi vár szobrának lebontásáról sem a nemzetiségi képviselőkkel nem egyeztettek, és nem kínáltak vitalehetőséget sem. Estére már el is tüntették a vár ékét.

Olvasónk felvétele az ékét vesztett várról
PestiSracok facebook image

A kárpátaljai magyar értelmiség több prominens alakja is rövid választ adott a magyarellenes lépésre, méghozzá igazi végváriak módján felháborodott üzengetések helyett egyszerű üzenettel:

– üzenték a szoborról készült képpel. Az ügyben Potápi Árpád János is közleményt adott ki. A Miniszterelnökség nemzetpolitikáért felelős államtitkára megdöbbentőnek és felháborítónak nevezte a Munkácsi Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának csütörtöki döntését, amellyel a munkácsi várból eltávolították a város jelképének számító, 2008-ban eredeti formájában helyreállított millecentenáriumi turulszobrot.

Potápi Árpád János közleményében sajnálatosnak nevezte, hogy egy háború kellős közepén Munkács város vezetése számára az a legfontosabb, hogy lebontsa a helyi, valamint a kárpátaljai magyarság egyik kiemelt jelképének számító műemléket, miközben Magyarország története legnagyobb humanitárius segélyakcióját hajtja végre az ukrajnai háborús menekültek megsegítésére. Mint fogalmazott: egy európai értékeket valló országban alapvető fontosságú a történelmi emlékművek és emlékhelyek kölcsönös tisztelete és megőrzése. A nemzeti kisebbségek vonatkozásában ez az egyik fokmérője az adott ország kisebbségpolitikájának. Potápi Árpád János szerint ez a lépés az Ukrajnában dúló fegyveres agresszió idején rendkívül átgondolatlan és időszerűtlen, és a soknemzetiségű Kárpátalja stabilitása ellen hathat. Felidézte, hogy Magyarország az orosz-ukrán háború kirobbanásától kezdve jó szomszédként segítette és segíti Ukrajnát és csaknem egymillió ukrán menekültet fogadott.

Tiltakoznak a kárpátaljai magyar érdekvédelmi szervezetek

A KMKSZ megdöbbenéssel értesült a Munkácsi Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának

- áll a szervezet MTI-hez eljuttatott nyilatkozatában. A döntést azért is furcsának tartja a szövetség, mert a Munkács egyik jelképének számító turulszobor a város vezetésének kezdeményezésére került vissza eredeti helyére még 2008-ban, "a közös történelmi múlt és a nemzetiségek békés egymás mellett élésének jegyében" - emlékeztet a KMKSZ nyilatkozata.

Az UMDSZ elnöksége nyilatkozatában rámutat, hogy a független Ukrajna évtizedei alatt először fordul elő, hogy

hanem éppen ellenkezőleg, elrendeli annak lerombolását. A szövetség

és a határozat visszavonására szólította fel a Munkácsi Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának tagjait.

A közösségi oldalakon fotókkal alátámasztva többen is jelezték, hogy csütörtökön az emlékművet már el is távolították a munkácsi vár bástyájáról, ahová a tervek szerint az ukrán állam kiscímere, az úgynevezett trizub kerül majd.

Forrás: Ukrainszka Pravda; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?

Bauer Tamás zároltatta az ÁVH-nál körmöket tépkedő apja önleleplező interjúját

Magyar ugar 2021 január 22.
Miközben Bauer Tamás mentegetni próbálja ÁVH-s apja rémtetteit, aközben nem enged nyilvánosságra kerülni egy vele készült interjút - derítette ki Máthé Áron történész. A titkolózás oka talán az lehet, hogy az interjúból további kínos részletek derülhetnének ki a „Körmös” Bauerként elhíresült bolsevik terrorista ténykedéséről. Egyébként a kedves Olvasó tudott róla, hogy az ÁVH-n a körömtépkedés mellett a sóval etetés is bevett kínzási módszer volt?