Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Petrás János nyílt levele: vizsgálják meg, hogyan lehet megfosztani magyar állampolgárságuktól a magyar érdek ellen szavazó EU-képviselőket

PPestiSrácok.hu Forró drót 2022. november 25. 19:37
Petrás János nyílt levele: vizsgálják meg, hogyan lehet megfosztani magyar állampolgárságuktól a magyar érdek ellen szavazó EU-képviselőket

Petrás János, a Kárpátia zenekar frontembere nyílt levélben fordult a Kormányhoz, a Főügyészhez, a Fidesz, a KDNP, valamint a Mi Hazánk képviselőihez azzal a kéréssel: vizsgálják meg annak a lehetőségét, hogyan lehet megfosztani magyar állampolgárságuktól azokat az EU-s parlamenti képviselőket, akik a magyar érdekek ellen szavaztak, illetve hosszú ideje munkálkodnak.

A levélben Petrás János név szerint is említi ezeket a képviselőket:

  • Ara-Kovács Attila (DK)
  • Cseh Katalin (Momentum)
  • Dobrev Klára (DK)
  • Gyöngyösi Márton (Jobbik)
  • Molnár Csaba (DK)
  • Rónai Sándor (DK)

Mint kiemeli, javaslatát arra hivatkozva teszi, hogy az állampolgárság elvesztése, így az állampolgárságtól való megfosztás tekintetében az Európa Tanács keretében, 1997-ben létrehozott állampolgársági egyezmény az irányadó, ami a nemzetközi dokumentumok körében elsőként határozta meg az állampolgárság elvesztésének taxatív listáját. Az egyezmény 7. cikke hét olyan okot sorol fel, amikor az állam intézkedhet az állampolgárság elvesztése iránt:

PestiSracok facebook image
  1. egy másik állampolgárság önkéntes megszerzése;
  2. a részes állam állampolgárságának megszerzése a kérelmező által elkövetett csalás, hamis adatszolgáltatás vagy bármely releváns tény eltitkolása révén;
  3. önkéntes szolgálat egy külföldi katonai erőnél;
  4. a részes állam alapvető érdekeit súlyosan sértő magatartás;
  5. a részes állam és a szokásosan külföldön tartózkodó állampolgára közötti tényleges kapcsolat hiánya;
  6. ha egy gyermek kiskorúságának idején megállapítást nyer, hogy már nem állnak fenn a belső jog által meghatározott azon feltételek, amelyek a részes állam állampolgárságának ex lege megszerzéséhez vezettek;
  7. a gyermek örökbefogadása, ha a gyermek az örökbefogadó szülők egyikének vagy mindkettőnek a külföldi állampolgárságát megszerzi vagy azzal már rendelkezik.

Az Európa Tanács keretében, 1997. november 6-án kelt, az állampolgárságról szóló Európai Egyezmény kihirdetéséről Magyarországon a 2002. évi III. törvény rendelkezett.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Attila

Kapcsolódó témák
ep-képviselők állampolgárság uniós források hazaárulás petrás jános európai parlamenti képviselők
Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.