Pesti Srácok

Rishi Sunak két lábbal lépett rá a genderlobbisták tyúkszemére azzal, hogy számos törekvésüknek gátat szabna

Rishi Sunak két lábbal lépett rá a genderlobbisták tyúkszemére azzal, hogy számos törekvésüknek gátat szabna

A brit konzervatív, hindu kormányfő nem kér a genderideológia túlkapásaiból. Rishi Sunak a többi között az egyenlőségi törvény felülvizsgálatát tervezi, de elmondta azt is, hogy nem támogatja az angol nyelv gendersemlegessé tételét, és bizony a biológát tartja szem előtt, amikor sportról vagy illemhelyekről van szó. Sadiq Khan, London munkáspárti polgármestere nagyon gyorsan kapcsolt, hiszen máris a transzjogok védelmére szólította fel a kormányt.

Rishi Sunak, a nemrég megválasztott brit konzervatív miniszterelnök felülvizsgálná a magukat transzneműnek vallók személyes önmeghatározásukhoz kapcsolódó jogait. Rishi Sunak a brit egyenlőségi törvény felülvizsgálatát tervezi, hogy egyértelművé tegye: a nem a biológiai nemet és nem a gendert jelenti. Ez azt jelentené, hogy a biológiai férfiak nem versenyezhetnek a női sportban, és más létesítmények, például a női öltözők és menedékhelyek esetén is a biológiailag nőké lenne a használat joga. A transzneműek ömeghatározása így nem bírna jogi erővel, a transznemű nőknek nem lenne joguk a csak nők számára fenntartott létesítményekhez való hozzáférésre.

A nők védelme mindenek előtt

Egy Downing Street-i forrás szerint a nők és lányok védelme Sunak kormánya számára prioritás. Egy idei áprilisi műsorban Sunak óvatosan úgy fogalmazott a transzneműek kapcsán:

PestiSracok facebook image

Pár hónappal később, egy augusztusi kampányrendezvényen arra a kérdésre, hogy a transznőket nőnek tartja-e vagy sem, már sokkal határozottabban nemmel válaszolt. Igaz, Sunak más alkalommal azt is kifejtette, hogy a transzneműekkel szembeni előítéletek rosszak, a Konzervatív Párt pedig egy nyitott, befogadó család, függetlenül attól, milyen társadalmi háttérből érkezik valaki – Sunak maga is indiai származású, középosztálybeli család sarja, aki már brit földön született. A PinkNews emlékeztet, Rishi Sunak a korábbi kampányban arról beszélt:

Szerinte a mostani jogszabályok

Sunak kifejtette: a legrosszabb példa a 2010-es, munkáspárti kormány alatt elfogadott egyenlőségügyi törvény, ami szerinte

Sunak leszögezte:

A nő nő marad, a szülői jogok pedig erősödnek a szexuális felvilágosításban

Rishi Sunakhoz közel álló források szerint a miniszterelnök nem támogatja az angol nyelv gendersemlegessé alakítását és ezzel „a nők eltörlését”, és hisz abban, hogy „az anyákat tudnunk kell anyáknak nevezni”. Lapértesülések szerint Rishi Sunak azt is támogatja, hogy a szülőknek több joguk legyen a gyerekeik oktatásbeli szexuális felvilágosítása kapcsán.

Sunak új terveit egyelőre Sadiq Khan, London pakisztáni muszlim gyökerekkel rendelkező, munkáspárti polgármestere kritizálja, aki szerint Sunak kormányának nem lenne szabad feláldoznia „a transz személyek emberi jogait”, és a „transzjogokat” szerinte meg kell védeni.

Forrás: Mandiner; Fotó: képernyőfotó

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)