Pesti Srácok

Ausztria vétózott, ezért elutasították Románia csatlakozását a schengeni térséghez

Ausztria vétózott, ezért elutasították Románia csatlakozását a schengeni térséghez

Nicolae Ciuca román miniszterelnök csütörtökön a bukaresti kormánypalotában adott televíziós nyilatkozatban reagált arra, hogy Ausztria vétója miatt az Európai Unió bel- és igazságügyi tanácsa elutasította Románia csatlakozását a határellenőrzés nélküli schengeni térséghez. Kijelentette: "a mai döntést nem érdemeljük meg, sajnáljuk, de ez motivál az erőfeszítések folytatására".

A román kormányfő mélységes csalódásának adott hangot amiatt, hogy nem alakult ki konszenzus a schengeni bővítésről. Köszönetet mondott az Európai Bizottságnak, az Európai Parlamentnek és minden partnernek, amely támogatta Románia csatlakozását, és kereste erre a megoldásokat. Kijelentette: egyedül Ausztria utasította el Románia csatlakozását, olyan adatokra hivatkozva, amelyekről Románia az EU ügynökségeinek az adatait felhasználva bizonyította, hogy valótlanok.

- jelentette ki a miniszterelnök. A kormányfő hozzátette: ahogy az elmúlt 15 évben, Románia ezután is megvédi a határait, és ezt nemcsak a román állampolgárok, hanem az EU állampolgárai biztonságáért is teszi. Azt is megjegyezte, hogy konstruktív módon kezeli a kialakult helyzetet, és folytatja erőfeszítéseit a schengeni térséghez való csatlakozásért. Ezt ugyanis továbbra is az ország stratégiai céljának tekinti. Klaus Iohannis államfő közleményében igazságtalannak nevezte a döntést.

PestiSracok facebook image

- nyomatékosította az elnök. Marcel Ciolacu, a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke Facebook-bejegyzésében úgy vélte: "Ausztria igazságtalan ellenállása karácsonyi ajándék Vlagyimir Putyinnak".

Ausztria a Románián keresztül áthaladó embercsempészeket kifogásolta

A mai nap született meg a döntés az uniós belügyminiszterek ülésén: a román G4 Media értesülései szerint Ausztria és Hollandia is leszavazta, hogy Románia és Bulgária tagjai legyenek a schengeni övezetnek. Horvátország ellenben 2023. január 1-jétől beléphet a határellenőrzés nélküli övezetbe, azaz jövőre nincs határellenőrzés a horvát-magyar határon - írja a Gemišt.
A közép-európai hírlevél megjegyzi: ahhoz, hogy ezek az országok Schengen-tagok legyenek, a Tanácsnak egyöntetűen kell szavaznia, azaz ha valamelyik tagjelöltre az egyik tagállam nemet mond, az bukta ezt a kört. Az előzetes hírek szerint Romániával szemben főleg Ausztriának voltak fenntartásai: Bécs szerint Románián keresztül rengeteg embercsempész visz migránsokat már most is. Bulgáriával szemben pedig felsorakozott Hollandia is, amely egyenesen közölte, hogy nem fogja megszavazni, hogy felvegyék a bolgárokat az övezetbe. Az ok: a korrupció (a hollandok szerint 50 euróért bárki átléphet a török-bolgár határon) és az illegális migráció.

Mark Rutte, holland miniszterelnök szerint akkor lehet majd visszatérni a bolgárok schengeni tagságának ügyére, ha meg tudtak győződni arról, hogy a Törökországgal szomszédos ország képes megállítani a migránsokat. Az érthetően dühös és sértett bolgárok válaszul kettős mércét, intoleranciát és az európai szolidaritás elárulását róják fel a holland kormánynak: kérdés, hogy ezeket felróják-e majd neki a magyar és európai progresszívok is, vagy csak a budapesti és a varsói kormány érdemelheti ki ezeket a jelzőket. Az EU aktuális Szijjártó Pétere, Eric Van der Burg holland biztonsági államtitkár közölte: „Ha mások egyet is értenek valamiben, az még nem jelenti, hogy nekünk is ugyanúgy kell eljárnunk. Nem így működnek a dolgok.”

A zágrábi Index.hr úgy tudja, Németország és Luxemburg megpróbálták azzal zsarolni Ausztriát, hogy amennyiben kitart álláspontja mellett, akkor ők válaszul blokkolják a horvát schengeni csatlakozást, de ebből nem lett végül semmi.
(MTI; Gemišt / Kiemelt kép: MTI)
Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.