Pesti Srácok

Brüsszel gyorsított eljárásban készül a magyar vétó megkerülésére Ukrajna ügyében

Brüsszel gyorsított eljárásban készül a magyar vétó megkerülésére Ukrajna ügyében

Igazán demokratikus lépésre készül Brüsszel: az EU liberális elitje eldöntötte, hogy nem veszik figyelembe a magyar emberek – vagyis az egyik tagország lakóinak – akaratát, és a magyar vétót megkerülve döntenek egy minket is érintő kérdésben. Guy Verhofstadt és társai valószínűleg pezsgőt bontanak.

Kicselezné Brüsszel a magyar vétót – írja a Euronews nyomán a Mandiner. A portál az Európai Parlament szóvivőjére hivatkozva írja azt, hogy az uniós szervek dolgoznak az Ukrajna megsegítését célzó program új módszerén – amit a gyakorlatban úgy hoznának létre, hogy Magyarország ne tudja azt megvétózni. Erre azért van szükség, mert – mint azt korábban Orbán Viktor már közölte – Magyarország álláspontja szerint Ukrajna kapcsán „nem a közös uniós adósság a megoldás”.

A Euronews azonban arról ír, hogy az Európai Bizottság és az Európai Tanács már dolgozik egy alternatív megoldáson azért, hogy a pénz minél előbb eljusson Ukrajnába. Erről Daniel Köster, az Európai Néppárt szóvivője beszélt a portál tudósítójának egy pénteki brüsszeli sajtótájékoztatón. Daniel Köster tudomása szerint a bizottság és a tanács új jogi eszközön dolgozik, amelyet mechanizmussal fogadnának el, ami – mint a portál hozzáteszi – arra utal, hogy nem kell majd hozzá egyhangú döntéshozatal. Köster szerint az új mechanizmus gyorsított eljárással készül és erről már a jövő héten szavazhat az Európai Parlament.

Reagált az ügyre Jaume Duch, az Európai Parlament vezető szóvivője is, aki megerősítette az értesülést. Ő azt mondta, Roberta Metsola parlamenti elnök már csütörtökön tájékoztatta a parlamenti frakcióvezetőket arról, hogy a készülő új mechanizmusról a jövő héten szavazás jöhet az Európai Parlamentben a gyorsított eljárás miatt.

PestiSracok facebook image

Nem először hallani Brüsszelben azt az álláspontot, miszerint a vétót el kellene törölni, vagy legalábbis hatástalanítani kell. Ezt a véleményt képviseli következetesen a liberális belga politikus, Guy Verhofstadt is: ő például korábban úgy fogalmazott, hogy egész egyszerűen eltörölné az uniós vétó intézményét, legutóbbi megnyilvánulásában azonban némileg „árnyalta” álláspontját, és most már úgy véli, minél több a vétó, annál több pénzt kell visszatartani Magyarországtól.

– vélekedett a politikus.

Guy Verhofstadt legújabb magyarellenes kirohanásáról szóló cikkünket ITT olvashatják.

Forrás: Mandiner; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)