Pesti Srácok

Katar után Marokkó befolyását vizsgálják az EP eddigi egyik legsúlyosabb korrupciós ügyében

Katar után Marokkó befolyását vizsgálják az EP eddigi egyik legsúlyosabb korrupciós ügyében

A katari mellett marokkói szála is van az Európai Parlament (EP) eddigi egyik legsúlyosabb korrupciós ügyének, amely egy héttel ezelőtt Eva Kaili szocialista görög EP-alelnök őrizetbe vételével kezdődött, és számos baloldali EP-képviselőt érint. Az eredeti vádak elsősorban arról szóltak, hogy Katar nagy összegű pénz- és áruajándékokkal próbálta befolyásolni az Európai Parlament politikai döntéseit.

A La Repubblica című olasz napilap a napokban írt arról, hogy az olasz Francesco Giorgi – Eva Kaili élettársa –, Pier Antonio Panzeri volt olasz szocialista EP-képviselő és Andrea Cozzolino jelenlegi olasz szocialista EP-képviselő a marokkói titkosszolgálattól (Dged) kapott pénzt, és a Dgde embereivel Rabatban, Brüsszelben és Varsóban is találkoztak. A Politico brüsszeli hírportál birtokába jutott dokumentumok szerint az olasz rendőrség azzal vádolja Panzerit, hogy kapcsolatait felhasználva befolyásolni próbálta az európai parlamenti képviselőket Marokkó és Katar érdekében. Otthonában több százezer euró készpénzt találtak – idézte az összefoglalót a Magyar Nemzet.

A Politico most a legújabb írásában felidézi Pier Antonio Panzeri és egy marokkói diplomatának – Marokkó jelenlegi varsói nagykövetének –, Abderrahim Atmounnak a szoros kapcsolatát. Ők voltak korábban az EU–Marokkó közös parlamenti bizottság társelnökei, s a jelek szerint a marokkói diplomata a kelleténél nagyobb befolyást gyakorolt arra, hogy az Európai Parlamentben kedvező döntések szülessenek az észak-afrikai országgal kapcsolatban. Atmoun Facebook-oldalán évekre visszamenőleg számos olyan fényképet találni, amelyen Panzeri – és néha Francesco Giorgi – társaságában látható. Árulkodók azok a felvételek is, amelyeken VI. Mohammed marokkói király tünteti ki az olasz politikust.

Panzeri ellen vádat emelt a belga ügyészség, amely kérte a politikus kiadatását Olaszországtól. Ebben a kiadatási kérelemben a Politico szerint az ügyészség megnevezi Abderrahim Atmount mint aki „ajándékokkal” látta el Panzerit, annak feleségét és lányát. A Politico birtokába jutott továbbá egy 2011-es keltezésű marokkói kormányzati levél, amelyben potenciális fajsúlyos szövetségesként vagy ijesztő ellenségként hivatkoznak Panzerire. Vincent Van Quickenborne belga igazságügyi miniszter is utalt arra a múlt héten, hogy Marokkó mélyen érintett lehet a korrupciós botrányban.

PestiSracok facebook image

Eva Kailit, az EP leváltott alelnökét, valamint három társát december 9-én tartóztatták le a belga hatóságok. A gyanúsítottak azóta vizsgálati fogságban vannak. Meghallgatásukat december 22-én tartják. A belga rendőrség közel 1,5 millió eurót foglalt le a brüsszeli régióban házkutatások során a korrupciós ügyben. Az EP kedden, a strasbourgi plenáris ülésén Kaili alelnöki megbízatásának megszüntetése mellett döntött. Emellett kizárták a görögországi szociáldemokrata PASZOK pártból és az Európai Parlament Szocialisták és Demokraták frakciójából is. Kaili őrizetbe vett élettársa, az olasz Francesco Giorgi egy belga szocialista EP-képviselő, Maria Arena asszisztenseként dolgozott. A vádlottak között van továbbá Nicolo Figa-Talamanca, a No Peace Without Justice nevű civil szervezet igazgatója, valamint Pier Antonio Panzeri is, aki jelenleg a Fight Impunity nevű, brüsszeli székhelyű civil szervezet elnöke. Rajtuk kívül több – főleg olasz – gyanúsítottja is van az ügynek, ám Manon Aubry radikális baloldali EP-képviselő szerint az eddig őrizetbe vettek csak a jéghegy csúcsát képviselik, a korrupciós botrány legalább hatvan személyt érint, és többségük a szociáldemokraták, valamint az Európai Néppárt politikusai.

Forrás: Magyar Nemzet/Politico; Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)