Pesti Srácok

Ripost: folyamatosan égetik a díszkivilágítást a félkész Lánchídon

Ripost: folyamatosan égetik a díszkivilágítást a félkész Lánchídon

A még lezárt, építési hulladékkal teledobált Lánchíd meghökkentő fényárban úszik éjjel-nappal - szúrta ki a Ripost. A lap megjegyzi: mindeközben a takarékosságra hivatkozva idén nem kapott karácsonyi kivilágítást Budapest.

A Ripost szerint a lezárt híd fényes nappal és éjszaka is fényárban úszik, mind a 32, háromágú kandeláber, egyenként három izzóval teljes gőzzel üzemel egész nap. Azt nem tudni kinek és miért, a hídon még dolgoznak a munkások, a tervek szerint december 16-án adják csak át a fővárosiaknak. A híd felújításával egyidőben a korábbi, egyágú kandelábereket leszerelték, helyettük a két oldalsó karral felszerelt, háromágú változat került vissza a hídra. Bár a korábbi nátriumlámpák helyett energiatakarékos LED izzókat szereltek be, az összesen 96 darab fényforrás 0-24 órás használata így is súlyos százezrekbe kerül a fővárosnak és az adófizetőknek, minden egyes órában.

A kandeláberek fejében korábban 400 Wattos, az oldalsó karon 150-150 Wattos nátriumlámpák álltak, ezeket helyettesítették most LED izzókkal. Ha átlagosan 200 Wattos LED izzókkal számolunk, 24 órás üzemidőben a 96 izzó nagyjából 1 millió forintnyi közpénzbe kerül - írja a lap.

Mindeközben Karácsony Gergely folyamatosan arról beszél, hogy nem tudja, 2023-ban hogyan és miből fizetik majd ki a közvilágítást. Ráadásul az elszálló energiaárakra hivatkozva idén karácsonyi világítást sem kap a főváros, és még a fényvillamostól is megfosztották a gyerekeket, akkora spórolásba kezdtek. A Lánchíd esetében azonban nem aggódnak az elszálló energiaárak miatt, az egyelőre félkész hídon, körülbelül egy hete már bekapcsolták a díszkivilágítást, majd nyilvánvalóan úgy felejtették. Itt nincs üzemidő, nincs takarékosság, csak értelmetlen közpénz pazarlás.

PestiSracok facebook image

(Ripost / Kiemelt kép: MTI/Mónus Márton)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)