Pesti Srácok

Brüsszeli korrupciós botrány – Ügyvédje szerint öt év, nagyrészt felfüggesztett börtönbüntetést kaphat Pier Antonio Panzeri

Brüsszeli korrupciós botrány – Ügyvédje szerint öt év, nagyrészt felfüggesztett börtönbüntetést kaphat Pier Antonio Panzeri

Öt év, nagy részben felfüggesztett börtönbüntetést kaphat Pier Antonio Panzeri, az Európai Parlamentet érintő korrupciós ügy egyik gyanúsítottja, volt olasz szocialista EP-képviselő – nyilatkozott Laurent Kennes, Pier Antonio Panzeri ügyvédje szerdán az rtl.be hírportálnak. Az ügyvéd azt mondta, hogy a volt képviselő öt év börtönbüntetést kaphat, azonban csak egy évet kellene rácsok mögött töltenie, és egy része annak is kiváltható lesz elektronikus nyomkövető viselésével.

A belga ügyészség kedden bejelentette, hogy a volt képviselő beismerte bűnösségét, és információkat szolgáltat a hatóságoknak, hogy cserébe mérsékelt büntetést kapjon. Az ügyészségi sajtóközlemény szerint Pier Antonio Panzeri tájékoztatni fogja a hatóságokat a folyamatban lévő nyomozás számára legfontosabb részletekről, információkat fog átadni a pénzre vonatkozó megállapodásokról, az érintett országokról. Azt is közölték, hogy Pier Antonio Panzeri büntetése magában foglalja "a megszerzett vagyontárgyak elkobzását, amelyek értékét egymillió euróra becsülik". A belga közszolgálati televíziónak Laurent Kennes kijelentette, hogy ügyfele szeretné tisztázni a botrányban való érintettség alól Marie Arena belga szocialista EP-képviselőt. Arena a múlt héten mondott le az Európai Parlament emberi jogi albizottságának elnöki posztjáról, miután kiderült, hogy nem jelentette be megfelelően, hogy a tavaly májusi dohai útját a katari kormány fizette. Ügyvédje szerint Pier Antonio Panzeri úgy jellemezte Marie Arenát "mint rendkívül becsületes embert, akit nem lett volna szabad az ügybe belekeverni".

A L'Echo című belga napilap szerdán közölt értesülése szerint Pier Antonio Panzeri azt állítja, hogy mintegy 140 ezer eurót fizetett Marc Tarabella belga uniós parlamenti szocialista képviselőnek, hogy támogassa a Katar-barát politikát. Marc Tarabella ügyvédje tagadja az állításokat, és rámutatott arra, hogy a múlt hónapban az ügyfele otthonában tartott rendőrségi házkutatás során nem bukkantak illegális források nyomára. Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke hétfőn bejelentette, hogy a testület a februári plenáris ülésen szavaz Marc Tarabella és egy másik EP-képviselő, az ügyben ugyancsak érintett Andrea Cozzolino mentelmi jogának felfüggesztéséről.

Forrás: MTI, Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)