Pesti Srácok

Titkosított dokumentumokhoz juthatott hozzá az a parlamenti képviselő, aki kitiltatta Lomnici Zoltánt Romániából

Titkosított dokumentumokhoz juthatott hozzá az a parlamenti képviselő, aki kitiltatta Lomnici Zoltánt Romániából

Egyre erősebb a gyanú arra vonatkozóan, hogy államtitkot sérthetett meg Románia, ugyanis Mirela Adomicai (PSD) román parlamenti képviselő korábban kitiltatta a Legfelsőbb Bíróság volt elnökét, Lomnici Zoltánt és Tóth Kálmánt, a Vasvári Pál Polgári Egyesület társelnökét Romániából azért, mert nem tetszett neki, hogy Vasvári Pál-díjat tüntették ki Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt, akiket terrorizmus vádjával elítélt a román bíróság. A pontos vádat a két férfi ellen a mai napig nem lehet tudni, mert titkosították a dokumentumot, a képviselő viszont a román külügyminiszternek írt nyílt levelében beszámolt a részletekről. Kérdés azonban, hogy honnan került hozzá az információ.

– ebben állapodott meg Budapesten a politikus idősebb Lomnici Zoltánnal, az Emberi Méltóság elnökével. Ők azok után döntöttek Gabriela Scutea újbóli megkeresése mellett, hogy a román legfőbb ügyész a törvényes határidő lejártáig nem válaszolt az ügyben beadott és iktatott feljelentésre.

Az ügy története egészen tavaly tavaszig nyúlik vissza, amikor Mirela Adomicai (PSD) román parlamenti képviselő ebben a minőségében kezdeményezte Bogdán Aurescu román külügyminiszternél idősebb Lomnici Zoltán és Tóth Kálmán, a Vasvári Pál Polgári Egyesület társelnöke kitiltását Romániából. Tette ezt azért, mert nem tetszett neki, hogy a volt főbíró és Tóth Kálmán nem sokkal korábban Vasvári Pál-díjat tüntették ki Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt, akiket terrorizmus vádjával elítélt a román bíróság.

PestiSracok facebook image

Fontos körülmény az is, hogy az eljárás jogszerűségét a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága vizsgálja.

A székely fiatalok ellen folytatott eljárás furcsasága, hogy a mai napig nem lehet pontosan tudni, mi volt a vád alapja, mivel a döntő bizonyítékok egy részét titkosították. Megdöbbentő, de igaz, hogy azt sem a vádlottak, sem a védőik, sem az Emberi Méltóság Tanácsa nem ismerhette meg. A részleges titkosítás ellenére azonban Mirela Adomicai a román külügyminiszternek írt hivatalos levelében, amelyet a román sajtó teljes terjedelmében közzétett, azt állította, hogy a két elítélt egy gázvezetéket kísérelt meg felrobbantani a román nemzeti ünnepen Gyulafehérváron. Ez azonban új információ, ami sem a vádiratban, sem a büntetőeljárás anyagában nem szerepel.

– hangsúlyozta idősebb Lomnici Zoltán, aki szerint a hallgatás oka lehet, hogy nagyon kínos az ügy Románia számára.

Forrás: Magyar Nemzet, fotó: MTI
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)