Pesti Srácok

Újra ellenőrzi a hidzsáb viseletét az iráni rendőrség a női sofőrök körében

Újra ellenőrzi a hidzsáb viseletét az iráni rendőrség a női sofőrök körében

Az iráni rendőrség újrakezdte az iszlám női fejkendő, a hidzsáb viselésének ellenőrzését a női gépkocsivezetők körében - jelentette a helyi média hétfőn, több mint száz nappal azután, hogy letartóztatását követően rendőrségi őrizetben meghalt Mahsza Amini iráni nő, ami országszerte tüntetéseket és zavargásokat váltott ki. A kurd nemzetiségű, 22 éves iráni nő 2022. szeptember 16-án halt meg, miután a rendőrség őrizetbe vette, mert nem tartotta be a nőkre vonatkozó szigorú iráni öltözködési szabályokat. Halála óta folyamatos, rendszerint a rendőrséggel való összecsapásokba torkolló tüntetések zajlanak a nagyobb iráni városokban.

– közölte a Fársz iráni hírügynökséggel egy "magas rangú" rendőrségi tisztségviselő.

PestiSracok facebook image

– magyarázta a rendőrségi hivatalnok. A Fársz szerint az sms-üzenet szövege a következő:

A Nazer–1 programot 2020-ban indította el az iráni rendőrség. Az Amini halálát követő tüntetéssorozat miatt az iráni erkölcsrendészet, amely a fiatal iráni nőt 2022 szeptemberében letartóztatta, felhagyott az utcán fedetlen fővel közlekedő nők letartóztatásával és rendőrségi őrizetbevételével. Mohammad Dzsafar Montazeri iráni főügyész 2022. december elején bejelentette, hogy az "orientációs járőrök" néven ismert erkölcsrendészeti egységeket megszüntették. Ám a tiltakozók továbbra is szkeptikusak a bejelentéssel kapcsolatban, mivel az nem az iráni belügyminisztérium hivatalos bejelentése, hanem csak egy szakmai konferencián feltett kérdésre adott rögtönzött főügyészi válasz volt.

Forrás: MTI; Fotó: Iran News Wire

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)