Pesti Srácok

Biden fia, Hunter megpróbálta Trumpra és az oroszokra kenni a botrányát, de még abból is beismerő vallomás lett

Biden fia, Hunter megpróbálta Trumpra és az oroszokra kenni a botrányát, de még abból is beismerő vallomás lett

A Metropol online kiadásának beszámolója szerint Joe Biden amerikai elnök fia "lényegében beismerő vallomást tett" a laptopjáról kiszivárogtatott adatokról.

A csütörtökön megjelent cikkben kiemelték: Hunter Biden ügyvédje, Abbe Lowell szerdai levelében az áll, hogy a korábbi elnök, Donald Trump legszorosabb szövetségei – köztük Rudy Giuliani volt New York-i polgármester, valamint Steve Bannon médiaszakember – szövetségi törvényeket sértettek, amikor a sajtón keresztül kiszivárogtatták a Hunter elhagyott laptopján talált kompromittáló tartalmakat. A New York Post amerikai napilap szerint ezzel a lépéssel Hunter Biden beismerő vallomást tett; elismerte, hogy a róla napvilágot látott "drogos szexvideókon és fotókon" tényleg ő szerepel, holott a baloldali sajtó, sőt, maga Hunter is azt próbálta éveken keresztül elhitetni a közvéleménnyel, hogy azok "ócska hamisítványok, és egy orosz dezinformációs művelet részei" – írta a Metropol. Hozzátették: az NBC News hírportál úgy fogalmazott, hogy az ügyvédi levél "elterelő jogi hadművelet", amivel Hunter Biden megpróbálhatja más síkra terelni a család korrupciógyanús ügyeivel foglalkozó kongresszusi vizsgálóbizottság munkáját.

A számítógépet Hunter Biden még 2019 áprilisában adta le egy Delaware állambeli szervizben, és mivel nem fizetett az elvégzett munkáért, annak tulajdonjoga 90 nap után az üzletet vezető John Paul Mac Isaacre szállt. Miután megtalálta a laptopon tárolt adatokat, ő riasztotta a Szövetségi Nyomozó Irodát (FBI). Az általa készített másolatot – miután halálos fenyegetéseket kapott – a szerviz vezetője adta át Rudy Giuliani ügyvédjének, és a hardvert már ő juttatta el több jobboldali sajtóorgánum, köztük a New York Post és a Daily Mail szerkesztőségének, amelyek azóta folyamatosan szivárogtatják a Biden családra nézve kompromittáló tartalmakat az eszközről. Sajtóbeszámolók szerint Hunter Biden ügyvédje arra hívta fel a szerdán megküldött levelében az amerikai igazságügyi minisztérium figyelmét, hogy a szerviz tulajdonosa "jogellenesen" fért hozzá Hunter laptopjának adataihoz. Az ügyvéd szövetségi eljárást szorgalmazott "számítógépes tulajdon elleni bűncselekmények, lopás, lopott vagyon birtoklása és mások tulajdonának helytelen felhasználása" miatt az érintettek ellen. Szakértők úgy vélik, hogy ezzel Hunter Biden "lényegében beismerő vallomást tett" – áll a Metropol cikkében.

Forrás: Metropol; Fotó: MTI/EPA/UPI/Alexis C. Glenn

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)