Pesti Srácok

Nyolc év "kormányzás" nem volt elég, Gyurcsányék tudni vélik, mit akarnak a nyugdíjasok

Nyolc év "kormányzás" nem volt elég, Gyurcsányék tudni vélik, mit akarnak a nyugdíjasok

Gyurcsányék ismét egy alternatív valóságot vizionálnak, a szemlőhegyi hétköznapok nehézségeit megélve a bukott miniszterelnök pártja ismét tudni véli, hogy több százezer nyugdíjas nap mint nap tapasztalhatja az orbáni infláció hatását a boltokban. A nyugdíjpolitikában és a bérek reálértékének megőrzésében nem túl jártas bukott miniszterelnök pártja szerint a történelmi élelmiszerdrágulás és a hétszeres rezsiemelés soha nem látott terheket ró minden idős vállára, miközben a nyugdíjuk egyre kevesebbet ér. A rezsiemelést és megszorításokat kiválóan ismerő Gyurcsányék "megoldást" is nyújtanak, hiszen a bukott miniszterelnöktől megszokott színvonalú "válságkezelésre" tettek javaslatot. Mert a 12 százalékos DK, élén a rendszerváltás utáni magyar történelem okkal legelutasítottabb politikusa tudja, mire van szüksége a magyar embereknek.

A dörgedelmes DK-s bölcsességek egyébként 10 százalékos nyugdíjkorrekciót irányoznak elő, ami a kormányzat által visszaállított 13. havi nyugdíj viszonylatában megmosolyogtató javaslat.

Természetesen a gazdaságpolitikai éleslátásról is tanúbizonyságot tesznek, mikor megállapítják, a megélhetési válságért kizárólag Orbán Viktor és a kormánya felelős, mégsem érzik úgy, hogy tenniük kéne valamit a megfékezéséért; vagyis amíg a Fidesz van hatalmon, addig a megélhetési válság is velünk lesz. Mi tudjuk a kiutat a megélhetési válságból, tudjuk, hogyan hozzuk el az európai jólétet: ezért az árnyékkormány Magyarország egyetlen reménye, hogy minden nyugdíjasnak méltó időskor járjon.

Forrás: MTI/ OS/ Kép: Hatlaczki Balázs PS

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)