Pesti Srácok

Fasizmus vagy stabilitás? – Antonio Salazar Portugáliájáról rendez konferenciát a XXI. Század Intézet

Fasizmus vagy stabilitás? – Antonio Salazar Portugáliájáról rendez konferenciát a XXI. Század Intézet

Vidám, gondtalan időkben könnyű szívvel elvitatkozgatnak az emberek olyan magasztos fogalmakon, mint szabadság és erkölcs. Amikor viszont beköszöntenek a zűrös idők, akkor előtérbe kerül a biztonság. Mohács idején már nem Mátyás király magas adóin panaszkodtak az emberek, hanem a Mátyás korabeli stabilitást sírták vissza. Most, amikor a közemberektől az államfőkig mindenki ideges, és a bőrünkön érezzük, hogy véget ér a rendszerváltás óta megtapasztalt biztonság, már kezdjük sejteni, hogy a gazdasági buktatók mellett is micsoda értéke volt ennek a korszaknak, amely hamarosan valószínűleg végleg átkerül a múltba. Ilyen szemmel nézve egészen más fénytörésbe kerülnek a moralizáló jólétből korábban egyszerűen fasisztának bélyegzett rendszerek is. António de Oliveira Salazar 1932-től 1968-ig kormányozta Portugáliát, mai fogalmaink szerint nyilvánvalóan nem teljesen demokratikus eszközökkel. 2006-ban megnyerte „a valaha élt legnagyobb portugál” és „a legrosszabb portugál” szavazást is. Ahhoz, hogy teljesebb képet lássunk róla, a XXI. Század Intézet szervez konferenciát.

A mélyen vallásos Salazar eredetileg papnak készült, és ellenezte az 1910-ben kikiáltott, szekularizált köztársaságot. A Katolikus Centrumpárt színeiben kezdett politizálni, 1928-ban pedig az egyik katonai junta pénzügyminisztere lett, és hamar egyensúlyba hozta az államháztartást. A folyamatos belpolitikai válságok közepette az ő személye rajzolódott ki nagyjából egyetlenként, aki képes úrrá lenni a felforduláson, és 1932-ben a katolikus klérus, a nagytőkések, az értelmiségiek és a katonaság egyetértésével őt nevezték ki kormányfőnek. A tisztséget már az állammal kapcsolatos kiforrott elképzelésekkel vette át, amelyek aztán az Estado Novo, vagyis az „Új állam” képében testet is öltöttek. A demokratikus kereteket erősen leszűkítették, ám a közkeletű fasisztázás és diktátorozás ellenére a fasizmust se nézte jó szemmel az egyszemélyi uralmat gyakorló Salazar. A rendszer leginkább salazarizmus volt.

Portugáliának sikerült kimaradnia a második világháborúból, a gazdasági szétesés felé haladó ország helyzete stabilizálódott, miközben a gyarmatbirodalmát is a legtovább sikerült megtartania az európai államok közül. Ez a birodalom már Salazar halála és a rendszerének bukása után hullott szét, ám a tudata, majd az emléke fontos volt, sőt ma is fontos a portugáloknak.

Salazar érdekes és tanulságos rendszeréről február 16-án, csütörtökön rendez minikonferenciát a XXI. Század Intézet a Terror Háza Múzeumban. A 16 órakor kezdődő konferencián Jaime Nogueira Pinto portugál történész előadását magyar történészek kerekasztal-beszélgetése követi.

PestiSracok facebook image

A konferenciára a [email protected] e-mail címen lehet regisztrálni február 15-én 16 óráig. Az esemény élőben követhető lesz a XXI. Század Intézet Facebook-oldalán is.

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.

Azt azért elismerte, hogy titkos úti jelentéseket írt – Vágó István külkeres kalandjai a droggal is kereskedő Medimpexnél

A Hálózat 2021 április 8.
Sokan meglepődtek akkor, amikor az addig szinte apolitikus szerepet játszó Vágó István pár éve a DK politikusa lett. Vágó akkoriban egy felmérés szerint az ország egyik legnépszerűbb emberének számított, nem véletlenül: tudatosan építették a karrierjét a rendszerváltás előtt és után. De honnan indult? Külkeresként. Vágó Istváné klasszikus hálózati karrier. Apja, Vágó György a rezsim ünnepelt nyelvtanára volt, Indiában és Afrikában is dolgozott, fia is sokat utazott, nyelveket tanult, külföldiekkel levelezett, majd vegyészmérnökként a Medimpex külkereskedője lett. Állítása szerint „csak” titkos úti jelentéseket írt, amelyekről azt sem tudta, hogy a belügybe vagy a külügyhöz kerültek. Ezen jót nevettünk Schiffer Andrással és Borvendég Zsuzsannával, akiknek elmeséltem Vágó kalandjait a Pesti TV ma esti (csütörtök, 22.00) adásában (A Hálózat). Róla és a többi hálózati, külkeres emberről, az elszabotált rendszerváltásról is elbeszélgettünk. De ebben a cikkben bemutatom, hogyan is lett Vágóból tévés, miután visszamondott egy állítólagos többéves mexikói kiküldetést.