Pesti Srácok

Huszonhat éves focista zuhant le egy hétemeletes épületről

Huszonhat éves focista zuhant le egy hétemeletes épületről

Kizuhant egy épület hetedik emeletéről és meghalt egy fiatal férfi szombaton Székesfehérváron. Az áldozat egy huszonhat éves focista, a rendelkezésre álló adatok szerint Balla Bence Tamás baleset miatt halt meg.

Rendkívül fiatalon, 26 évesen hunyt el Balla Bence Tamás. Nagypályán az Iszkaszentgyörgy, míg az Alba Ligában a Fortuna FC színeiben futballozott. A fiatal labdarúgó egy székesfehérvári Garzon-házból esett ki. Balla Bence Tamás az MLSZ Adatbank információi szerint utánpótlás játékosként a 2010/2011-es idényben szerepelt a Siófoki Bányás SE színeiben. A klub a másodosztályban indult, 8 mérkőzésen 6-szor volt kezdő és 6 gólt szerzett. A tóparti alakulat a 13., utolsó helyen zárta az idényt – írja a Focidrukker.

A 2012/2013-as idényt Iszkaszentgyörgyön kezdte megy a Megye II-es ifi csapatban. 20 mérkőzésen 19-szer volt kezdő, 12 gólt szerzett. Az együttes a 12. helyen végzett abban a bajnokságban, hol 15 csapat fejezte be az idényt. A következő szezonban a Pátka U-20-as csapatába igazolt Bence. Két mérkőzésen lépett csak pályára, gólt nem szerzett, a csapat a 4. helyen végzett.

A 2014/2015-ös idényben Lepsényben focizott. Pályára lépett egyszer a Megye II-es Dél csoportban a felnőtt csapatban is. Az U21-es csapatban 12 mérkőzésen szerepelt, 16 gólt szerzett. Az együttes 6. helyen végzett. Egy évre rá ismét Lepsényben focizott. A felnőttben 11 meccsen játszott és 5 gólt szerzett, az ifiben 15-ször lépett pályára és 19-szer talált a hálóba. A felnőtt 12., az ifi 5. lett abban az idényben.

PestiSracok facebook image

Forrás: Focidrukker; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)