Pesti Srácok

Lemondott Márki-Zay Péter szocialista alpolgármestere

Lemondott Márki-Zay Péter szocialista alpolgármestere

A közgyűlésen nyújtotta át Márki-Zay Péter polgármesternek lemondását Kis Andrea – írja a Promenád. Hozzászólásában megköszönte a hivatal dolgozóinak munkáját, majd a demokratákhoz szólva azt mondta, hogy háttérbe kell helyezni a személyes és a pártérdekeket. Ezzel arra utalhatott, hogy Márki-Zay valóságos bosszúhadjáratba kezdett saját szövetségesei ellen Hódmezővásárhelyen a választási vereséget követően, új klientúrát építve maga köré. Az alpolgármester állítása szerint kezdeményezte a vita megtárgyalását, MZP azonban nem reagált megkeresésére.

Úgy tűnik, nem sikerült egybetartania az önkormányzatot Márki-Zay Péternek a ciklus végéig: távozott mellőle korábbi szövetségese, Kis Andrea. A távozó politikus azt is elárulta: Márki-Zay Pétert arra kérte, tárgyaljanak a kettejük közötti politikai vita kapcsán, de a polgármester nem válaszolt megkeresésére, levelére.

A PestiSrácok.hu közvetlenül a választások után számolt be arról, hogy Márki-Zay Péter történelmi vereségét követően saját háza táján kezdett bosszúhadjáratba: korábbi támogatóit, segítőit próbálta levadászni, helyettük új klientúrát épített, saját fizetését pedig visszamenőleges hatállyal több százezer forinttal megemelte. Azóta az is kiderült, mi az oka a bosszúhadjáratnak: MZP a baloldali pártokat okolja vereségéért. Mindez odáig fajult, hogy még áprilisban, nem sokkal vereségét követően megpróbálta leváltani Kis Andrea szocialista alpolgármesterét, majd miután nem sikerült, mert sajátjai közül is többen ellene szavaztak, megvonta az alpolgármester feladatkörét és az azzal járó bérét. Másnap reggel 7 órakor az ámokfutás rendkívüli testületi üléssel folytatódott, ahol gyakorlatilag egy teljes szervezeti átalakítást jelentett be a polgármester: leépítették a jegyzői és a jogi irodát, az addig a jegyző alá tartozó informatikusokat pedig Márki-Zay kabinetvezetője alá rendelték. A helyi sajtó hatalmi harcokról és a hivatal szétveréséről ír.

Forrás: Promenad, Fotó: MTI/Kelemen Zoltán Gergely

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)