Pesti Srácok

Bankárokat ítéltek el oroszok számlanyitásának segítése miatt Svájcban

Bankárokat ítéltek el oroszok számlanyitásának segítése miatt Svájcban

Elítélte egy svájci bíróság csütörtökön azt a négy bankárt, aki Vlagyimir Putyin orosz elnök barátjának, Szergej Roldugin csellóművésznek segített több millió svájci frankot elhelyezni a Gazprombank zürichi fiókjánál vezetett számlákon. A három orosz és egy svájci bankár 2014 és 2016 között segített Rolduginnak két bankszámla megnyitásában és a számlavezetésben. A bankárok eközben nem alkalmazták a kellő gondosság elvét, és ellenőrzés hiányában a számlákon mintegy 30 millió svájci frankot (11,5 milliárd forint) helyeztek el – állt a vádiratban, amelyben "strómanként" utaltak a neves művészre.

A zürichi kerületi bíróság minden vádlottat bűnösnek talált, de a svájci adatvédelmi szabályozás miatt nem adható ki a nevük. A bankfiók volt igazgatójára 540 ezer svájci frank, a másik három vádlottra pedig 48 ezertől 90 ezer svájci frankig terjedő pénzbírságot szabtak ki. Valamennyiük esetében két évre felfüggesztették a pénzbüntetés befizetési kötelezettségét. Az ítélet nem jogerős, a védelem fellebbezést nyújt be az ítélettel szemben.

Roldugin, aki Putyin legidősebb lányának keresztapja, és akit a svájci kormányzat gyakran csak "Putyin pénztárcájának" nevez, az ukrajnai háború tavaly februári kirobbanása óta szerepel a szankciók alá vont orosz személyek svájci listáján, de nem mint üzletember. A svájci törvények szerint a bankoknak, amennyiben kétségei merülnének fel az érintett üzleti partner személyazonosságával kapcsolatban, kötelességük visszautasítani vagy megszüntetni a fennálló üzleti kapcsolatokat. Az ügyész szerint a bankárok ezeket az előírásokat nem tartották be, nem ellenőrizték körültekintően a számla valós tulajdonosát. Roldugin a The New York Times című amerikai napilapnak korábban úgy nyilatkozott, hogy nincsenek milliói, és egészen biztosan nem üzletember – olvasható a vádiratban. A védelem viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy Roldugin tavaly írásban megerősítette: a bank helyesen azonosította őt a bankszámlák tulajdonosaként.

A Kreml visszautasított minden olyan feltételezést, amely szerint az orosz elnök bármilyen módon kötődne Roldugin pénzeszközeihez. A közleményben megjegyzik, hogy Vlagyimir Putyin pénzügyei nyilvánosak, és az államfő rendszeresen beszámol a nyilvánosságnak is vagyoni és pénzügyi helyzetéről.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)