Pesti Srácok

Biden a nashville-i iskolában történt lövöldözésen viccelődött

Biden a nashville-i iskolában történt lövöldözésen viccelődött

Joe Biden amerikai elnök kedden nevetve válaszolt egy riporter azon kérdésére, hogy a nashville-i keresztény általános iskolában lövöldöző transznemű a keresztény embereket vette-e célba.

– mondta a 80 éves Biden a Fehér Ház előtt összegyűlt médiának kedden, amikor arról kérdezték, hogy a hétfői halálos lövöldözés – amelyet az iskola egy transznemű volt diákja kövezetett el – három gyermek és három felnőtt életét követelte a Tennessee állambeli Covenant Schoolban, keresztényeket célzó támadás volt-e – írja a Híradó.hu. Biden ezután mosolyogva azt mondta:

Josh Hawley republikánus szenátor szerint a támadás valóban keresztény hívőket célzott. Hawley kedden felszólította az FBI-t és a belbiztonsági minisztériumot, hogy a hétfői lövöldözést keresztény hívők elleni gyűlölet-bűncselekményként vizsgálják ki. Az FBI igazgatójának, Christopher Wray-nek és a belbiztonsági minisztérium vezetőjének, Alejandro Mayorkasnak címzett levelében a missouri republikánus a Tennessee állambeli magániskolában történt vérontást „keresztények elleni” célzott támadás eredményének minősítette, és felszólított arra, hogy „a szövetségi kormány teljes erőforrásait” vessék be annak megállapítására, hogy a 28 éves Audrey Hale, a vallási iskola egykori diákja miért követte el a szörnyű bűncselekményt. A Fox News keddi, The Ingraham Angel című műsorában Hawley azt mondta a műsorvezető Laura Ingrahamnak, hogy Biden megjegyzései „méltatlanok” az elnöki méltósághoz.

– érvelt Hawley.

– tette hozzá a szenátor. Merrick Garland, az Egyesült Államok legfőbb ügyésze szintén tiltakozott az ellen, hogy a Covenant magániskolában történt lövöldözést gyűlölet-bűncselekménynek nevezzék, és kedden azt mondta a törvényhozóknak, hogy először az indítékot kell megállapítani, mielőtt eldöntenék, hogy a gyilkosságok ebbe a kategóriába tartoznak-e.

– mondta Garland a Szenátus költségvetési bizottságának meghallgatásán a törvényhozóknak.

Forrás: Híradó.hu; Fotó: MTI/EPA/ABACA/Yuri Gripas

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)