Pesti Srácok

Egy hongkongi bíróság elítélte a Tienanmen téri áldozatokért szervezett virrasztási csoport három tagját

Egy hongkongi bíróság elítélte a Tienanmen téri áldozatokért szervezett virrasztási csoport három tagját

Egy hongkongi bíróság bűnösnek találta szombaton annak a hongkongi csoportnak a három volt tagját, amely az 1989-es kínai Tienanmen téri erőszak emlékére évente virrasztást szervezett; az indoklás szerint nem tettek eleget a nemzetbiztonsági rendőrség által kért információkérésnek.

Az egyik vádlott a 38 éves Chow Hang-tung, egy prominens hongkongi demokráciapárti aktivista és a Hongkongi Szövetség Kína Hazafias Demokratikus Mozgalmainak Támogatására (Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements in China) korábbi alelnöke. A két másik, a szövetség állandó bizottságának egykori tagjai, Tang Ngok Kwan és Tsui Hon Kwong. Az időközben feloszlatott szövetség volt a fő szervezője a június 4-i hongkongi gyertyás virrasztásnak a kínai Tienanmen téri vérengzés áldozataiért. Minden évben több tízezer embert vonzott ez az esemény, amely a legnagyobb nyilvános megemlékezés volt a maga nemében kínai területen. A hongkongi tömeges demokráciapárti tüntetések óta 2019-ben a hatóságok nem engedélyezték a virrasztás megtartását a koronavírus-járvány miatt. A szövetség 2021 szeptemberében feloszlott, miután a hatóságok letartóztatták a csoport több vezető tagját, köztük Chow-t is.

A per során, amely tavaly év végén kezdődött, több mint egy évvel a vádlottak letartóztatása után, Ivan Cheung kormányügyész azzal vádolta a szövetséget, hogy "külföldi ügynöke" volt egy meg nem nevezett csoportnak, amelytől állítólag 20 ezer hongkongi dollárt (mintegy egymillió forintot) kapott. Chow azonban ezt a bíróságon cáfolta; elmondta, hogy a szövetség egy független, hongkongiak által vezetett civil társadalmi csoport, és hogy az ellene és a többiek ellen indított eljárás "politikai üldözésnek" minősül. Az ítélethirdetés március 11-én várható, a maximális börtönbüntetés hat hónap lehet ezért a konkrét bűncselekményért. Chow már letöltött két másik börtönbüntetést a Tienanmen megemlékezések szervezésében való részvételével kapcsolatos törvénytelen gyülekezésért, de még mindig szembe kell néznie egy súlyosabb váddal, amely szerint a szövetségen keresztül felforgatta az államhatalmat.

A Peking által 2020. június 30-án elfogadott, majd azonnal hatályba is lépő nemzetbiztonsági törvényt Hongkongra szabottan dolgozták ki, válaszul a hónapokig tartó, időnként erőszakba torkolló demokráciapárti tüntetésekre. A jogszabály a szakadár tevékenységet, a felforgatást, a terrorizmust, valamint a nemzetbiztonság veszélyeztetésére külföldi országokkal vagy más külső elemekkel való összejátszást sorolja fel, és egyes esetekben lehetővé teszi a gyanúsítottak kiadását Kínának. A törvény ellen számos külföldi kormányzat és nemzetközi szervezet is szót emelt, attól tartva, hogy az tovább gyengíti a hongkongi szabadságjogokat. A kínai és a hongkongi hatóságok szerint viszont a törvény stabilitást hozott az Ázsia pénzügyi központjaként számon tartott nagyvárosba.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Jerome Favre

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)