Pesti Srácok

Navracsics Tibor: minden városnap számvetés a múlttal, a közösség erejével, és kitekintés a jövőbe

Navracsics Tibor: minden városnap számvetés a múlttal, a közösség erejével, és kitekintés a jövőbe

Minden városnap számvetés a múlttal, a közösség erejével, és kitekintés a jövőbe - jelentette ki a területfejlesztési miniszter pénteken Tapolcán a város napja alkalmából tartott ünnepségen. Navracsics Tibor azt mondta: Tapolca erős közösség, amely azért ünnepli a város napját évről évre, mert van ereje szembenézni jelenével, tartja a múlt hagyományait, ápolja jelentős személyiségeinek örökségét, és készen áll arra, hogy a jövőhöz vezető úton is együtt haladjon. Olyan erős közösség, amely megengedheti magának a vitákat a jelen dolgairól vagy a jövőről, de időről időre a különvéleményen levő emberek tudnak együttműködni és összefogni.

- emelte ki a miniszter.

Dobó Zoltán, (Egységben Tapolczáért Egyesület) Tapolca polgármestere ünnepi beszédében hangsúlyozta:

PestiSracok facebook image

- tette hozzá.

A köszöntőket követően Navracsics Tibor és Dobó Zoltán Polgárdy Imrével, a Veszprém Vármegyei Közgyűlés elnökével közösen adta át a 2015-ben elhunyt Lasztovicza Jenő fideszes országgyűlési képviselőnek adományozott posztumusz díszpolgári címet, amelyet özvegye, Lasztovicza Jenőné vett át. Az ünnepségen több más elismerést is átadtak, köztük Tapolca városért díjjal tüntették ki Szipőcs István belgyógyász főorvost, valamint Szatmári Jánosnét, a város korábbi alpolgármesterét.

Forrás és kép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)